59645eef-e09a-4e4b-b25d-474336aec199 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

         Civilinė byla Nr. 2-14537-563/2011         (Proceso Nr. 2-06-3-12783-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kruzas Nordic Cosmetics Distribution“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „MVA Market“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 904,08 Lt skolÄ , 325,47 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Esant įstatymo nustatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2010-09-01 tarp Å¡alių buvo sudaryta didmeninio prekių pirkimo - pardavimo sutartis Nr. DP-720, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas pardavė atsakovui prekių už 904,08 Lt, tačiau atsakovas už gautas prekes neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovui 904,08 Lt.

Atsakovui laiku neatsiskaičius, pagal sutarties 8.1 punktÄ ieÅ¡kovas priskaičiavo atsakovui 325,47 Lt delspinigių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.38 str., 6.59 str.). Byloje esantys įrodymai patvirtina atsakovo prievolės neįvykdymÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 904,08 Lt skola. Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdęs piniginės prievolės, privalo mokėti ieÅ¡kovui netesybas – delspinigius (CK 6.258 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 325,47 Lt delspinigiai.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 70,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285, 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „MVA Market“ 904,08 Lt skolÄ , 325,47 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1229,55 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Kruzas Nordic Cosmetics Distribution“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Violeta Olcvikienė