59641990-ad7a-4ece-82b2-c92b7ec073ea · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                        Baudžiamoji byla Nr.T-36-384/2014                                                                                   proceso Nr.1-98-1-00470-2013-6                                                                                              procesinio dokumento kategorija 2.5.12. (S)  JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                           N U T A R T I S                                               2014m. rugsėjo 16d.                                                        Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Mindaugui Diliui, probuojamajam V.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo V. V. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , teismas,-           n u s t a t ė :V. V. nuteistas Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-09-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253str.1d. ir jam paskirta bausmė: keturi mėnesiai laisvės atėmimo jos vykdymÄ atidedant vieniems metams , įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriame praÅ¡oma probuojamajam V.

V. nutraukti priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .Bylos nagrinėjime dalyvaujantis prokuroras teikimÄ praÅ¡o tenkinti.Teikimas tenkintinas, nes iÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos matosi, kad probuojamasis V. V. priežiÅ«ros metu nuo 2013-10-24 nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, atlikus V. V. pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ pagal vertinimo metodikÄ â€žOASys“, jis priskirtas žemos rizikos grupei, be to probuojamasis 3/4 probacijos termino atliko jau 2014-07-17.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23str.1d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas,-           n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo V. V. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ tenkinti ir prieÅ¡ terminÄ nutraukti probuojamojo V. V. priežiÅ«rÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Saulius MikÅ¡ys   Â