595ff3ac-4d76-4f9d-aaa3-36ac66ae2f96 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7672-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06181-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi S Ž, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: S. Ž. 2016-04-16, apie 09.05 val., parduotuvėje „Norfa“ , esančioje adresu Savanorių pr. 1, Vilniuje, pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį 5,49 € vertės turtÄ , ji paėmė 1 vnt. kavos „Jacobs“ ir praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjusi.S. Ž. bÅ«dama tinkamai informuota į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Buvo priimta nutartis asmenį atvesdinti, gautas tarnybinis praneÅ¡imas, asmens atvesdinti nepavyko. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK pareigÅ«nai (b.l. 10). S. Ž. paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimų nesutinka, kavos neėmė (b.l. 2).UAB „Norfos mažmena“ nurodė, kad 2016-04-16 apie 09.05 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ , esančioje adresu Savanorių pr. 1, Vilniuje išėjo pilietė nesusimokėjusi už prekes – kavos Jacobs pakelį 5,49 € vertės. Å i pilietė, prisistačiusi Ž.

S. vardu, buvo sulaikyta 2016-04-20 (b.l. 4). IÅ¡ byloje esančio vaizdo įraÅ¡o matyti, kad 2016-04-16 parduotuvės salėje moteris tamsiai apsirengusi, Å¡viesiu plaukų, rankoje laikanti juodÄ rankinę, kavos skyriuje paima kavos pakelį ir įdeda į savo rankinę. Taip pat atrodanti moteris su juoda rankine iÅ¡eina pro kasas, nepadėjusi prekių prie kasos ir nesumokėjusi už jas (b.l. 8).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y. UAB „Norfos mažmena“ administracijos pareiÅ¡kimo (b.l. 4), policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 5), byloje esančio vaizdo įraÅ¡o darytina iÅ¡vada, jog S. Ž. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystė).

S. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 metų. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.      Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: padaryta smulki vagystė, veika tyčinė, baigta.

Atsižvelgiama į pagrobtų prekių vertę, kiekį, jų rūšį, atsižvelgiama į S. Ž. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jos asmenybę (65 metų amžiaus), galiojančių administracinių nuobaudų turi. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta S. Ž. už pažeidimÄ tikslinga skirti nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje, minimumÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog administraciniu teisės pažeidimu UAB „Norfos mažmena“ padaryta 5,49 € turtinė žala.

Byloje nėra duomenų, kad jai padaryta žala bÅ«tų atlyginta, todėl S. Ž. įpareigotina atlyginti Å¡iÄ Å¾alÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti S Ž už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 86 € baudÄ . Ä®pareigoti S Ž atlyginti UAB „Norfos mažmena“ padarytÄ turtinį nuostolį – 5,49 €. Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Irma Randakevičienė