595e105f-9d97-4e14-8a25-5fdb5826c491 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1229-358/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00936-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.8.; 9.36.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

A. P. 2021 m. balandžio 16 d., 9 val., M(duomenys neskelbtini) Kaune, A. P. turgavietėje, po stogu prie savęs turėjo 10 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, 30 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, 30 pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 22,90, kas sudaro 4,858 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenis taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 dalies ir 2.1.1 punkto reikalavimus.

A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

A. P. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad cigaretes pirko iÅ¡ nepažįstamo žmogaus (b. l. 1).

ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir A. P. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), muitinės informacija dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 15-18).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. P. 2021 m. balandžio 16 d., 9 val., M. (duomenys neskelbtini) , Kaune, A. P. turgavietėje, po stogu prie savęs turėjo 10 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, 30 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, 30 pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 22,90, kas sudaro 4,858 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenis taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 dalies ir 2.1.1 punkto reikalavimus ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalį, todėl baustinas.

Pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudÄ nuo keturių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų. ANK 209 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ .

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. P. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančios aplinkybės - tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ANK 32 straipsniu, A. P. skirtina ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant artimÄ vidurkiui, tai pat taikytina administracinio poveikio priemonė – cigarečių konfiskavimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

A. P. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) eurų baudÄ su 10 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, 30 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, 30 pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21131853885.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė