Legislator Case Law & Legislation
595dfd1f-0601-4e23-af2c-5645de353c78 AI generated

595dfd1f-0601-4e23-af2c-5645de353c78 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 595dfd1f-0601-4e23-af2c-5645de353c78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Š. vykdomosiose bylose Nr. 0109/02/02393, Nr. 0109/02/02394, Nr. 0109/02/02395, Nr. 0109/02/02396, Nr. 0109/02/02397, Nr. 0109/02/02577, Nr. 0109/02/02578, Nr. 0109/02/02603, Nr. 0109/02/03493, Nr. 0109/02/00259, Nr. 0109/02/00820, Nr. 0109/02/00306, Nr. 0109/05/01135 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomuosius dokumentus Nr. L2-823712/2000, Nr. L2-1899/2002, Nr. 2-5227/1998, L2-4347/1999, L2-392923/2001, Nr.2-431341/2002, Nr.2-948340/2002, Nr.2-6178/2003, Nr.2-500038/2004, Nr.2-1142-37/2005, Nr.2-9924-563/2005, dėl skolų išieškojimų, nurodant, kad skolininkės vykdomosiose bylose yra įstatyminiai mirusio fizinio asmens turto paveldėtojai yra M.

Legislator headnote

AI generated

595dfd1f-0601-4e23-af2c-5645de353c78 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnis numato, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. Jeigu nurodytu palikimo priėmimo bÅ«du palikimÄ piėmė keletas įpėdinių, visi jie už palikėjo skolas atsako solidariai visu savo turtu. Atsižvelgiant į tai, kad po skolininkės I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė 2008-01-10, mirties, palikimÄ priėmė mirusiosios vaikai – M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4727-794/2012(Proceso Nr. 2-06-3-02508-2012-1)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1.; 129.4 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Linos Pužienės praÅ¡ymÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė Linos Pužienės kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydama pakeisti skolininkę I.

Š. vykdomosiose bylose Nr. 0109/02/02393, Nr. 0109/02/02394, Nr. 0109/02/02395, Nr. 0109/02/02396, Nr. 0109/02/02397, Nr. 0109/02/02577, Nr. 0109/02/02578, Nr. 0109/02/02603, Nr. 0109/02/03493, Nr. 0109/02/00259, Nr. 0109/02/00820, Nr. 0109/02/00306, Nr. 0109/05/01135 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomuosius dokumentus Nr. L2-823712/2000, Nr. L2-1899/2002, Nr. 2-5227/1998, L2-4347/1999, L2-392923/2001, Nr.2-431341/2002, Nr.2-948340/2002, Nr.2-6178/2003, Nr.2-500038/2004, Nr.2-1142-37/2005, Nr.2-9924-563/2005, dėl skolų išieškojimų, nurodant, kad skolininkės vykdomosiose bylose yra įstatyminiai mirusio fizinio asmens turto paveldėtojai yra M.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad skolininkė I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė 2008-01-10. PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Lina Pužienė vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. 0109/02/02393, Nr. 0109/02/02394, Nr. 0109/02/02395, Nr. 0109/02/02396, Nr. 0109/02/02397, Nr. 0109/02/02577, Nr. 0109/02/02578, Nr. 0109/02/02603, Nr. 0109/02/03493, Nr. 0109/02/00259, Nr. 0109/02/00820, Nr. 0109/02/00306, Nr. 0109/05/01135 pagal 2000-03-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus Nr. L2-823712/2000, Nr. L2-1899/2002, Nr. 2-5227/1998, L2-4347/1999, L2-392923/2001, Nr.2-431341/2002, Nr.2-948340/2002, Nr.2-6178/2003, Nr.2-500038/2004, Nr.2-1142-37/2005, Nr.2-9924-563/2005.

LR Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad skolininkė I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė 2008-01-10, ir yra nustatyti paveldėto turto perėmėjai, kurie yra įstatyminiai mirusio fizinio asmens turto paveldėtojai – M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnis numato, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. Jeigu nurodytu palikimo priėmimo bÅ«du palikimÄ piėmė keletas įpėdinių, visi jie už palikėjo skolas atsako solidariai visu savo turtu. Atsižvelgiant į tai, kad po skolininkės I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė 2008-01-10, mirties, palikimÄ priėmė mirusiosios vaikai – M.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini), G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0109/05/01135, b.l. 27-32), pareiškėjo antstolės prašymas tenkintinas, vykdomosiose bylose Nr. 0109/02/02393, Nr. 0109/02/02394, Nr. 0109/02/02395, Nr. 0109/02/02396, Nr. 0109/02/02397, Nr. 0109/02/02577, Nr. 0109/02/02578, Nr. 0109/02/02603, Nr. 0109/02/03493, Nr. 0109/02/00259, Nr. 0109/02/00820, Nr. 0109/02/00306, Nr. 0109/05/01135 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojų Valstybinės mokesčių inspekcijos ir UAB „Klaipėdos bendrabutis“ naudai, skolininkė I. Å . keistina skolininkais M. Å ., G. Å ., K. Å ..Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjams M. Å ., G. Å ., K. Å . privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi skolininkei I. Å . (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomosiose bylose Nr. 0109/02/02393, Nr. 0109/02/02394, Nr. 0109/02/02395, Nr. 0109/02/02396, Nr. 0109/02/02397, Nr. 0109/02/02577, Nr. 0109/02/02578, Nr. 0109/02/02603, Nr. 0109/02/03493, Nr. 0109/02/00259, Nr. 0109/02/00820, Nr. 0109/02/00306, Nr. 0109/05/01135 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. Å ., iÅ¡ieÅ¡kotojų Valstybinės mokesčių inspekcijos ir UAB „Klaipėdos bendrabutis“ naudai, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus Nr. L2-823712/2000, Nr. L2-1899/2002, Nr. 2-5227/1998, L2-4347/1999, L2-392923/2001, Nr.2-431341/2002, Nr.2-948340/2002, Nr.2-6178/2003, Nr.2-500038/2004, Nr.2-1142-37/2005, Nr.2-9924-563/2005 pakeisti skolininkę, I.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), naujais skolininkais – M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Paulikas