Legislator Case Law & Legislation
595cf9cc-558a-4e7f-b36d-bc46fc9eced2 AI generated

595cf9cc-558a-4e7f-b36d-bc46fc9eced2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 595cf9cc-558a-4e7f-b36d-bc46fc9eced2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-10620-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09920-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 18 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. P. 2013-08-24, apie 17.05 val., vieÅ¡oje vietoje, BokÅ¡to g. 21, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Walters“ iÅ¡ plastikinio 1 l talpos butelio.

Legislator headnote

AI generated

595cf9cc-558a-4e7f-b36d-bc46fc9eced2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: AN2.9.-10620-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09920-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 18 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. P. 2013-08-24, apie 17.05 val., vieÅ¡oje vietoje, BokÅ¡to g. 21, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Walters“ iÅ¡ plastikinio 1 l talpos butelio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-10620-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09920-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 18 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. P. 2013-08-24, apie 17.05 val., vieÅ¡oje vietoje, BokÅ¡to g. 21, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Walters“ iÅ¡ plastikinio 1 l talpos butelio.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. R. P. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį jis neatvyko, tačiau suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ paprašė bylÄ nagrinėti be jo, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. P. prisipažinimu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , patrulių M.

J. ir A. S. tarnybiniais praneÅ¡imais.Kadangi R. P. yra kaltas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., todėl baustinas. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į R. P. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 286-287 str., teismas n u t a r i a:

R. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. skirti 50 litų dydžio baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Antanas Virbalas