Legislator Case Law & Legislation
595bf5fb-b88f-4cd7-8e8e-b050490b207d AI generated

595bf5fb-b88f-4cd7-8e8e-b050490b207d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 595bf5fb-b88f-4cd7-8e8e-b050490b207d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. L. ir V. L. 10134,69 EUR skolÄ , 26,62 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

595bf5fb-b88f-4cd7-8e8e-b050490b207d · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2007-08-07 tarp AB SEB Vilniaus banko, Å iaulių filialo (toliau bankas) ir atsakovės V. L. buvo sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. 0650718031185-14 (b.l. 6-7), pagal kuriÄ bankas atsakovei suteikė 87102,96 EUR bÅ«sto kreditÄ iki 2037-08-06. 2007-08-22 tarp banko ir atsakovės V. L. sudarytas susitarimas dėl kredito sÄ lygų pakeitimo (b.l. 9-10).IÅ¡ draudimo liudijimo (poliso) serija Nr. BPD 037308 (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7113-797/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06117-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 18 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams V. L. ir V.

L. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. L. ir V. L. 10134,69 EUR skolÄ , 26,62 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2007-08-07 tarp AB SEB Vilniaus banko, Å iaulių filialo (toliau bankas) ir atsakovės V. L. buvo sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. 0650718031185-14 (b.l. 6-7), pagal kuriÄ bankas atsakovei suteikė 87102,96 EUR bÅ«sto kreditÄ iki 2037-08-06. 2007-08-22 tarp banko ir atsakovės V. L. sudarytas susitarimas dėl kredito sÄ lygų pakeitimo (b.l. 9-10).IÅ¡ draudimo liudijimo (poliso) serija Nr. BPD 037308 (b.l.

13) matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir atsakovė V. L. 2007-09-03 sudarė draudimo sutartį, kurios pagrindu tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų V. L. ir V. L. 2009-06-29 buvo sudarytas Mokėjimų draudimo susitarimas Nr. BPD 037308-1/0135 (b.l. 23-28), pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovų prisiimtus įsipareigojimus bankui grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, o atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka.

Pagal 2010-07-07 grÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 (b.l. 29-32) atsakovai turėjo sumokėti nustatytais terminais ir tvarka ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 10134,69 EUR draudimo iÅ¡mokÄ , tačiau atsakovai pagal susitarimÄ Ä¯mokų nemokėjo, nors buvo paraginti tai padaryti (b.l. 33, 34) ir 2011-09-20 dienai skola ieÅ¡kovui sudaro 10134,68 EUR mokėtinų įmokų, 26,62 EUR delspinigių, iÅ¡ viso 10161,31 EUR.IeÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina skola ir delspinigiai (susitarimo Nr. BPD 037308-1/0135 20.8 punktas, b.l. 25), nes atsakovai neįvykdė sutartinės prievolės ir nemokėjo ieÅ¡kovui įmokų, tuo pažeisdami sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.881 str., 6.886 str.).Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jų ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 10161,31 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-09-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1053,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. L. ir V. L. ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ 10134,69 EUR (deÅ¡imt tÅ«kstančių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt keturių eurų, 69 euro centų) skolÄ , 26,62 EUR (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 62 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 10161,31 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-09-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1053,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imt trijų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė