595b892f-83a1-4f75-a8bb-4c6b52ab1a2d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesinių dokumentų įteikti atsakovui nepavyko, todÄl dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas yra buto, (duomenys neskelbtini), savininkas.
Legislator headnote
AI generated595b892f-83a1-4f75-a8bb-4c6b52ab1a2d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas KlaipÄdos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 yra paskirtas daugiabuÄio namo, (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratoriumi. Pagal skolos suvestinÄ, atsakovas už suteiktas paslaugas 2010 m. rugsÄjo mÄn. â 2011 m. balandžio mÄn. ieÅ¡kovui skolingas 1 260,56 Lt. IeÅ¡kovas, remdamasis 1995-01-25 LR VyriausybÄs nutarimo Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ 3.1 punktu, nuo laiku nesumokÄtų mokesÄių sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ skaiÄiavo 0,04 proc. dydžio delspinigius, iÅ¡ viso 15,02 Lt.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-10648-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08937-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovui R. T. dÄl skolos už administravimo iÅ¡laidas, komunalines paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 260,56 Lt skolÄ , 15,02 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesinių dokumentų įteikti atsakovui nepavyko, todÄl dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas yra buto, (duomenys neskelbtini), savininkas.
IeÅ¡kovas KlaipÄdos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 yra paskirtas daugiabuÄio namo, (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratoriumi. Pagal skolos suvestinÄ, atsakovas už suteiktas paslaugas 2010 m. rugsÄjo mÄn. â 2011 m. balandžio mÄn. ieÅ¡kovui skolingas 1 260,56 Lt. IeÅ¡kovas, remdamasis 1995-01-25 LR VyriausybÄs nutarimo Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ 3.1 punktu, nuo laiku nesumokÄtų mokesÄių sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ skaiÄiavo 0,04 proc. dydžio delspinigius, iÅ¡ viso 15,02 Lt.
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Formaliai įvertinus byloje esanÄius įrodymus, laikytina, kad atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ, nes nustatytu terminu nesumokÄjo ieÅ¡kovui mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas ir suteiktas komunalines paslaugas, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1 260,56 Lt skola ir 15,02 Lt delspinigių (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).
Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 70 Lt žyminis mokestis ir 169,80 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ viso 239,80 Lt (CPK 80 str.1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ iÅ¡ atsakovo R.
T. 1 260,56 Lt skolÄ , 15,02 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1 275,58 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-07-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 239,80 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                          GiedrÄ SeselskytÄ