595a8f8d-ad73-4bfa-94e5-810e2623ff45 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-882-475/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12280-2011-7Procesinių sprendimų kategorija:99.1.5.;99.7.;109.;117.1.;117.3.;128.20. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei, suinteresuotas asmuo A. S. dėl pripažinimo nuomininko Å¡eimos nariu, n u s t a t ė :IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu atsakovui, kuriuo praÅ¡o pripažinti jÄ , L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) H. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡eimos nariu gyvenamosios patalpos nuomos santykių prasme ir buto, esančio (duomenys neskelbtini) nuomininke, įpareigoti atsakovÄ Kauno miesto savivaldybę pakeisti raÅ¡ytinę nuomos sutartį gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini) ir sudaryti naujÄ raÅ¡ytinę sutartį su L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir priteisti iÅ¡ atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Proceso eigoje Å¡alys susitarė taikiai, pateikė teismui patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis patvirtintina.Å alys susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, gera valia. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Å alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties Å¡alių valia, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl minėtos taikos sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d.).

Savo paraÅ¡ais taikos sutartyje Å¡alys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovės priteistinos 13,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 96 str., 140 str. 3 d., 149 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a :Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Kauno miesto savivaldybė, į.k. 111106319, buveinės adresas: Laisvės al. 96, LT-44293 Kaunas, a.s. LT44 4010 0425 0001 0078 AB DNB bankas, banko kodas 40100, Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas Kauno miesto savivaldybė įsipareigoja pripažinti ieÅ¡kovę H. S. Å¡eimos nariu gyvenamosios patalpos nuomos santykių prasme, įsipareigoja, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-882-475/2012, pasiraÅ¡yti su ieÅ¡kove gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį ne vėliau kaip per du mėnesius nuo tada, kai IeÅ¡kovė pateiks Atsakovui visus tokios sutarties sudarymui reikalingus dokumentus.Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovė ir Atsakovas kiekvienas pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti IeÅ¡kovė.IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. pagrindu grÄ Å¾inti IeÅ¡kovei dalį žyminio mokesčio už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Å alys pareiÅ¡kia, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. turinys Å¡alims yra žinomas.

Å alims suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y., kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Civilinę bylÄ Nr. 2-882-475/2012 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 104,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus, 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011 08 23 įmokos mokėjimo kvitu banke „Swedbank“, AB.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teismo turėtas iÅ¡laidas – 13,00 Lt (trylika litų, 00 ct), susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alims, suinteresuotam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaVirginija Simanavičienė