595a6e1f-4e1a-41f8-bce7-ddc3a9a58b2f · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.–2310–738/2018

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01442-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 19.11.; 21.9.10 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugsėjo 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

D. K. 2018 m. rugpjūčio 25 d., 21.45 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (kai jam nustatytas 1,68 promilių girtumas), plÅ«do policijos pareigÅ«nus įvairiais necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus ir nustoti plÅ«stis. Tokiais veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

D. K. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teisme gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. PraÅ¡yme nurodęs, kad kaltę jis pripažįsta, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę baudÄ , jÄ iÅ¡dėstyti dalimis iki dviejų metų, kadangi yra studentas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

D. K. administracinio nusižengimo protokole atsisakė paaiškinti įvykio aplinkybes (b. l. 1).

D. K. kaltė įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus grindžiama byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl administracinio nusižengimo (b. l. 3); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018-08-25 22.15 val. D. K. nustatytas 1,68 prom. girtumas (b. l. 5); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 6); asmens duomenys, studento pažymėjimas (b. l. 7, 8); iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, kuris patvirtina, kad D. K. turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , bauda sumokėta (b. l. 9).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. K. 2018 m. rugpjūčio 25 d. 21.45 val. būdamas neblaivus, plūdo policijos pareigūnus įvairiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus. Tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad D. K. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

D. K. administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be galiojančios e. kortelės, 8 eurų baudÄ sumokėjęs, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis savo kaltę pripažino, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , jog D. K. skirtinos administracinės nuobaudos – sankcijose nustatytos minimalios baudos.

Baudos išdėstymas netaikomas, kadangi D. K. nurodydamas, kad yra studentas, sunki jo materialinė padėtis, nepateikė jokių tai įrodančių dokumentų.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a:

D. K. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje – 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 18090688963.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Birutė Drozdienė