5957f0cf-7bad-4ec0-a6f8-e3759cd85ac6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-818-965/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00554-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.7; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8168602 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
Legislator headnote
AI generated5957f0cf-7bad-4ec0-a6f8-e3759cd85ac6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).M. B. kaltÄ dÄl transporto priemonÄs vairavimo neturint teisÄs vairuoti įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-818-965/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00554-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.7; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8168602 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, nustatÄ: M. B. 2014 m. vasario 8 d., 04 val. 55 min., Jubiliejaus gatvÄje, Jakų kaime, KlaipÄdos r. sav., vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini) Dâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisÄ vairuoti transporto priemones atimta, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.M.
B. į teismo posÄdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).M. B. kaltÄ dÄl transporto priemonÄs vairavimo neturint teisÄs vairuoti įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, M.
B. prisipažinimu, esanÄiu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad M. B. 2013-10-10 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu paskirta 1200 Lt dydžio bauda ir specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimas 15 mÄnesių (nuo 2013-10-10 iki 2015-01-09) bei kita byloje esanÄia medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis, pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, sudÄtį.
M. B. skirtina administracinÄ nuobauda.Byloje atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad M. B. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â nors ir prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , taÄiau ne kartÄ yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje, kurios dydis atitinka nustatytÄ sankcijoje baudos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas nutaria : M. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                       Erika TamoÅ¡aitienÄ