5954ddd6-e322-4269-95a4-9a7df3c8436d · Å iaulių apygardos teismas

?Teikimas Nr. T-19-875/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-122-64/2011 Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01890-2010-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.17 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 20 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Nerijus Masiulis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės Å¡velninimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Å iaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bausmę subendrinus su Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 29 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės, galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimÄ 7 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2011 m. gruodžio 8 d. Ä® bausmės laikÄ nutarta įskaityti pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 29 d. nuosprendį įskaitytÄ sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2010 m. lapkričio 18 d. iki 2011 m. liepos 29 d. ir pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 29 d. nuosprendį iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę nuo 2011 m. liepos 29 d. iki Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos – 2011 m. gruodžio 8 d.

2. Å iaulių apygardos teismui pateiktu praÅ¡ymu A. B. praÅ¡o pritaikyti nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Nurodo, kad kaltę pripažino, gailėjosi ir Å¡iuo metu gailisi dėl nederamo poelgio.

3. Atsiliepimų negauta. Prašymas atmestinas.

4. Lietuvos Respublikos 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 (įsigaliojusio 2020 m. liepos 1 d.) 14 straipsniu, pakeistas BK 75 straipsnis ir pagal naujÄ Å¡io straipsnio redakcijÄ asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimÄ , iÅ¡skyrus sunkius nusikaltimus, numatytus Å¡io kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iÅ¡ dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ (BK 75 straipsnio 3 dalis).

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

6. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

7. Kaip ir minėta, Å iaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendis, kuriuo A. B. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, yra įsiteisėjęs 2011 m. gruodžio 29 d., o pagal BPK nuostatas, įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali bÅ«ti Å¡velninama tik BPK 3621 straipsnio tvarka, tačiau tik tada, kai reikia taikyti įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Å iuo atveju, po A. B. nuosprendžio priėmimo joks baudžiamasis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantis bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantis veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, priimtas nebuvo, t. y., ir A. B. veikos padarymo metu galiojo BK 75 straipsnio nuostatos, tačiau apygardos teismas nenustatė pagrindų jų taikymui, todėl A. B. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę Å¡velninti nėra teisinio pagrindo.

8. Pažymėtina, kad šia nutartimi pasisakoma tik dėl Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o ne dėl subendrintos galutinės bausmės, kadangi sprendžiamas tik 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės bausmės atitikimas 75 straipsnio nuostatoms.

9. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, spręstina, kad teisinio pagrindo tenkinti A. B. praÅ¡ymÄ ir suÅ¡velninti (taikyti BK 3 straipsnio 1 dalies nuostatas) jam Å iaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę byloje nėra, todėl praÅ¡ymas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3621 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas Nerijus Masiulis