5953ba7b-b86a-4fe7-bc8d-4e63d33ba7ff · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVienas iÅ¡ pagrindų, dÄl kurių teismas atsisako priimti skundÄ , yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Skundo dÄl antstolių veiksmų iÅ¡ankstinÄ ne teisme nagrinÄjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje: skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.
Legislator headnote
AI generated5953ba7b-b86a-4fe7-bc8d-4e63d33ba7ff · Kauno apylinkÄs teismas: Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2YT-15738-896/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09263-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo I. B. skundo dÄl antstolÄs AudronÄs AdomaitienÄs veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0036/11/00902 ir Nr. 0036/11/02644 priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas I. B. pateikÄ skundÄ dÄl antstolÄs AudronÄs AdomaitienÄs veiksmų vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0036/11/00902 ir Nr. 0036/11/02644.SkundÄ priimti atsisakytina.Teismas, sprÄsdamas skundo dÄl antstolio veiksmų priÄmimo klausimÄ , įvertina ne tik Å¡io procesinio dokumento atitikimÄ Ä¯statyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nÄra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudanÄių skundÄ priimti.
Vienas iÅ¡ pagrindų, dÄl kurių teismas atsisako priimti skundÄ , yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Skundo dÄl antstolių veiksmų iÅ¡ankstinÄ ne teisme nagrinÄjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje: skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.
Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. PareiÅ¡kÄjas savo skundÄ dÄl antstolÄs neveikimo, t.y. dÄl to, kad antstolÄ klausimÄ iÅ¡sprendÄ raÅ¡tu, o ne patvarkymu, turÄtų teikti tiesiogiai antstolei Audronei Adomaitienei, taÄiau iÅ¡ pateikto dokumento turtinio matyti, kad skundo dÄl antstolÄs veiksmų (neveikimo) pareiÅ¡kÄjas antstolei nÄra pateikÄs, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas į teismÄ kreipÄsi, nesilaikÄs iÅ¡ankstinÄs skundo dÄl antstolio veiksmų nagrinÄjimo tvarkos, numatytos CPK 510 straipsnyje, todÄl skundÄ priimti atsisakytina (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Tik iÅ¡nagrinÄjus klausimÄ dÄl antstolÄs neveikimo, pareiÅ¡kÄjas gali kreiptis su skundu ir skųsti antstolÄs patvarkymÄ , tuo atveju jei jo praÅ¡ymas nebus patenkintas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 puntu, 510 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo I. B. skundÄ dÄl antstolÄs AudronÄs AdomaitienÄs veiksmų vykdomosiose bylose Nr. Nr. 0036/11/00902 ir Nr. 0036/11/02644.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Tomas Romeika