Legislator Case Law & Legislation
5953ba7b-b86a-4fe7-bc8d-4e63d33ba7ff AI generated

5953ba7b-b86a-4fe7-bc8d-4e63d33ba7ff · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5953ba7b-b86a-4fe7-bc8d-4e63d33ba7ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vienas iÅ¡ pagrindų, dėl kurių teismas atsisako priimti skundÄ , yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Skundo dėl antstolių veiksmų iÅ¡ankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje: skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.

Legislator headnote

AI generated

5953ba7b-b86a-4fe7-bc8d-4e63d33ba7ff · Kauno apylinkės teismas: Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-15738-896/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09263-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo I. B. skundo dėl antstolės Audronės Adomaitienės veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0036/11/00902 ir Nr. 0036/11/02644 priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas I. B. pateikė skundÄ dėl antstolės Audronės Adomaitienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0036/11/00902 ir Nr. 0036/11/02644.SkundÄ priimti atsisakytina.Teismas, spręsdamas skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , įvertina ne tik Å¡io procesinio dokumento atitikimÄ Ä¯statyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nėra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudančių skundÄ priimti.

Vienas iÅ¡ pagrindų, dėl kurių teismas atsisako priimti skundÄ , yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Skundo dėl antstolių veiksmų iÅ¡ankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje: skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.

Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PareiÅ¡kėjas savo skundÄ dėl antstolės neveikimo, t.y. dėl to, kad antstolė klausimÄ iÅ¡sprendė raÅ¡tu, o ne patvarkymu, turėtų teikti tiesiogiai antstolei Audronei Adomaitienei, tačiau iÅ¡ pateikto dokumento turtinio matyti, kad skundo dėl antstolės veiksmų (neveikimo) pareiÅ¡kėjas antstolei nėra pateikęs, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas į teismÄ kreipėsi, nesilaikęs iÅ¡ankstinės skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarkos, numatytos CPK 510 straipsnyje, todėl skundÄ priimti atsisakytina (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Tik iÅ¡nagrinėjus klausimÄ dėl antstolės neveikimo, pareiÅ¡kėjas gali kreiptis su skundu ir skųsti antstolės patvarkymÄ , tuo atveju jei jo praÅ¡ymas nebus patenkintas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 puntu, 510 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo I. B. skundÄ dėl antstolės Audronės Adomaitienės veiksmų vykdomosiose bylose Nr. Nr. 0036/11/00902 ir Nr. 0036/11/02644.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Tomas Romeika