Legislator Case Law & Legislation
594fcbc7-a42f-43fa-8eeb-a70e09a8f3b0 AI generated

594fcbc7-a42f-43fa-8eeb-a70e09a8f3b0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 594fcbc7-a42f-43fa-8eeb-a70e09a8f3b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Ieškovas ieškinyje teismui prašo sumažinti  priteista anksciau Radviliškio rajono apylinkes teismo 2010-01-14 teismo isakymu iš jo išlaikyma dukrai Donaldai Narušytei, g. 2005-01-12 nustatant priteista  išlaikyma po 130 Lt. per menesi mokamomis periodinemis išmokomis, nes jis negalejo pareikšti prieštaravimus del teismo isakymo. Jis nedirba, turi neigalima, neigalumo pensija yra 618 litu, gyvena su ligota motina, kuri gauna 598 litu .             Teismo posedyje ieškovas ir jo atstovas savo reikalavimus palaike ir paaiškino, kad priteisiant išlaikyma iš jo dukrai teismo isakymu, nebuvo atsižvelgta i tai, kad vaiko motina gauna 1200 litu, t.y., dvigubai daugiau kaip jis, iš karto apie trejus metus gyveno su vaiko motina, veliau eme nesugyventi ir del to gyvena atskirai, mano, kad jo turtine padetis yra blogesne, negu vaiko motinos.

Legislator headnote

AI generated

594fcbc7-a42f-43fa-8eeb-a70e09a8f3b0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:              Atsakove ieÅ¡kini pripažino iÅ¡ dalies , mano, kad vaiko iÅ¡laikymui galetu buti priteista ne mažiau kaip 200 litu. Nurode, kad dukters iÅ¡laikymas vaiku darželyje kainuoja apie 147 Lt. per menesi, maistui, vitaminams iÅ¡leidžia apie 300 litu.  Be to, kainuoja ir busto iÅ¡laikymas.                            IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies .               IÅ¡ Donaldos NarÅ¡ytes gimimo liudijimo nuoraÅ¡o matyti, kad vaiko tevas yra Arturas NaruÅ¡is ( b.l. 12 ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                      Proc.Nr. 2-35-3-1522-2010-6                                                                                                   Civ.. byla Nr. 2-1849-156-10                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                  77.4.2; 78.2.1.; 116.1;

                                                                                                                 RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS                                                                                                                                                      SPRENDIMAS                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                    2010 m. birželio 10 d.                                                                   Radviliškis Radviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Acas,sekretoriaujant Nijolei Sinkevicienei,dalyvaujant ieškovui Arturui Narušiui; jo atstovui advokatui K.Valiui;atsakovei Vilmai Baltrušaitytei, viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves ieškini atsakovei del išlaikymo vaikams dydžio pakeitimo,                                                                                      nustate :

           Ieškovas ieškinyje teismui prašo sumažinti  priteista anksciau Radviliškio rajono apylinkes teismo 2010-01-14 teismo isakymu iš jo išlaikyma dukrai Donaldai Narušytei, g. 2005-01-12 nustatant priteista  išlaikyma po 130 Lt. per menesi mokamomis periodinemis išmokomis, nes jis negalejo pareikšti prieštaravimus del teismo isakymo. Jis nedirba, turi neigalima, neigalumo pensija yra 618 litu, gyvena su ligota motina, kuri gauna 598 litu .             Teismo posedyje ieškovas ir jo atstovas savo reikalavimus palaike ir paaiškino, kad priteisiant išlaikyma iš jo dukrai teismo isakymu, nebuvo atsižvelgta i tai, kad vaiko motina gauna 1200 litu, t.y., dvigubai daugiau kaip jis, iš karto apie trejus metus gyveno su vaiko motina, veliau eme nesugyventi ir del to gyvena atskirai, mano, kad jo turtine padetis yra blogesne, negu vaiko motinos.

             Atsakove ieškini pripažino iš dalies , mano, kad vaiko išlaikymui galetu buti priteista ne mažiau kaip 200 litu. Nurode, kad dukters išlaikymas vaiku darželyje kainuoja apie 147 Lt. per menesi, maistui, vitaminams išleidžia apie 300 litu.  Be to, kainuoja ir busto išlaikymas.                            Ieškinys tenkintinas iš dalies .               Iš Donaldos Naršytes gimimo liudijimo nuorašo matyti, kad vaiko tevas yra Arturas Narušis ( b.l. 12 ).

Iš 2010-01-14 teismo isakymo matyti, kad iš jo buvo priteista dukters išlaikymui per menesi po 250 Lt. per menesi ( b.l. 13).                Vaiku teisiu apsaugos tarnyba dave išvada, kad vaiko išlaikymui priteistina suma šiuo atveju negaletu buti mažesne kaip 200 litu.              Nustatydamas vaiko poreikius, teismas atsižvelgia i tai, kad vaiko poreikiai maistui, bustui, aprangai, kitoms reikmems yra iš esmes butini, todel tenkinant ieškoves reikalavima iš atsakovo priteistinas išlaikymas vaikui po 160 litu per menesi mokamomis periodinemis išmokomis ( CK 3.192 str. , 3.196 str. 1 d. 1 p.), atitinkamai pakeiciant ir teismo isakyma.

Šis išlaikymo dydis nustatomas atsižvelgiant i tai, kad ieškovas gauna 618,18 Lt. invalidumo pensija, o vaiko motina gauna didesnes pajamas – našlaiciu pensija 694,53 Lt. ir šalpos pensija 540 Lt. , iš viso 1288,53 Lt. ( b.l. 24-26). Duomenu, kad reiketu papildomu vaiko priežiuros išlaidu nera. Teismas mano, kad išlaikymo priteisimas konkrecia pinigu suma atitinka vaiko interesus.               Kadangi abi šalys atleistos nuo bylinejimosi išlaidu, bylinejimosi išlaidos apmokamos iš valstybes biudžeto lešu ( LR CPK 96 str. 4 d.).               Vadovaudamasis LR CPK 260, 270 str., teismas nusprendžia :                Ieškini tenkinti iš dalies .                Pakeisti Radviliškio rajono apylinkes 2010-01-14 teismo isakyma Nr.L2-502-767-10 ir priteisti nuo 2010 m. birželio 10 d. iš Arturo Narušio , a.k. 37010310928 išlaikyma dukrai Donaldai Narušytei, a.k. 60501123070 po 160 Lt. ( viena šimta šešiasdešimt litu ) per menesi mokamomis periodinemis išmokomis iki vaiko pilnametystes , išlaikymo suma indeksuojant LR Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija.

                Paskirti istatymine atstove Vilma BaltruÅ¡aityte , a.k. 48306230451 tvarkyti vaiko iÅ¡laikymui priteistas leÅ¡as uzufrukto teise.                Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Å iauliu apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                           Kestutis Acas TIKRATeisejas K.Acas                                       Â