2023-08-30 Nr. AB-15545-3-61-3-00682-2023-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimų administracinėje byloje pagal atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. birželio 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos D. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ištaisymo klausimą.
Legislator headnote
AI generated2023-08-30 Nr. AB-15545-3-61-3-00682-2023-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: birželio 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos D. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ištaisymo klausimą.
Full text
Administracinė byla Nr. eA-2100-520/2023
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00682-2023-6
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. rugpjūčio 30 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Jolantos Malijauskienės ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimų administracinėje byloje pagal atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. birželio 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos D. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ištaisymo klausimą.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė:
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą tenkino iš dalies, Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. birželio 1 d. sprendimą panaikino ir bylą perdavė nagrinėti iš naujo Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyta pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo diena – vietoj „1 d.“ nurodyta „15 d.“, taip pat netinkamai nurodytas atsakovas – vietoj „Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos“ nurodyta „Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų“.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.
Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartus neatitikimus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, konstatuoja, kad iš šios nutarties matyti, jog tai yra akivaizdūs rašymo apsirikimai, kurie šia nutartimi ištaisomi. Pažymėtina, kad šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutarties esmė.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
n u t a r i a:
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutarties rezoliucinėje dalyje ištaisyti rašymo apsirikimus ir vietoj „15 d.“ nurodyti „1 d.”, taip pat vietoj „Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų“ nurodyti „Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos“.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Artūras Drigotas
Jolanta Malijauskienė
Dalia Višinskienė