59484c93-64cd-4a98-b0d0-b96c856cff97 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-316-205/2012;.

(Proceso Nr.:2-32-3-00170-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorija:

78.2.1.; 99.7.;113.1.;116.1.; 116.4.

Â

 S P R E N D I M A S

 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 01 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,

sekretoriaujant Eglei Keršienei,

dalyvaujant ieškovei R. Š.,

ieškovės atstovei advokatei Nonai Pulokienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo

civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. Å . ieÅ¡kinį atsakovui  A. A. dėl nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio

pakeitimo.

           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ civilinę bylÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė  ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime nurodė, kad santuokÄ ,

kurioje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A., su atsakovu A. A. nutraukė. 1996-04-16 Pasvalio rajono apylinkės teismo

nutarimu iÅ¡ atsakovo buvo priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui A.  ¼ dydžio visų rÅ«Å¡ių jo pajamų, bet ne mažiau kaip po 0,4 MGL kas mėnesį nuo 1996-04-04 iki sÅ«naus pilnametystės. Å iuo metu sÅ«nus mokosi devintoje klasėje. Nuo teismo nutarimo priėmimo dienos praėjo 16 metų, padidėjo sÅ«naus poreikiai iÅ¡laikymui, pasikeitė Å¡alies ekonominė situacija, pabrango maisto produktai ir paslaugos. (duomenys neskelbtini) įregistravo santuokÄ su R. Å . Å eimoje auga dar du nepilnamečiai vaikai. Pati yra mažiausio sÅ«naus A., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros atostogose. Sutuoktinis vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ gaudamas minimalų darbo užmokestį. Å eimos turtinė padėtis sunki, nuosavo bÅ«sto neturi, negali tenkinti net minimalių vaiko poreikių.  Atsakovas vaikais nesirÅ«pina ir iÅ¡laikymo neteikia. Aurelijaus iÅ¡laikymui reikalinga apie 800 litų. PraÅ¡o padidinti sÅ«naus A. iÅ¡laikymui priteistÄ iÅ¡laikymo dydį iki 200 litų mokant kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ atsakovo uždarbio ir iÅ¡ visų kitų jo pajamų rÅ«Å¡ių iki sÅ«naus A. pilnametystės, iÅ¡ esmės pasikeitus turtinei padėčiai.

Į parengiamÄ jį posėdį neatvyko atsakovas. IeÅ¡kovė ir jos atstovė praÅ¡o pereiti į bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ esmės, bylÄ nagrinėti neatvykus atsakovui A. A.

 Byla nagrinėtina neatvykus atsakovui. Jam  tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės, nesant duomenų apie svarbias atsakovo neatvykimo priežastis.

Teisiamojo posėdžio metu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o jį tenkinti. Nurodė, kad augina du atsakovo vaikus: sÅ«nų A. ir dukrÄ R. Abiejų vaikų iÅ¡laikymui yra priteistas iÅ¡laikymas, tačiau atsakovas, priteisus iÅ¡laikymÄ vaikams, nuolat keitė darbovietes, siekdamas iÅ¡vengti  prievolės iÅ¡laikyti vaikus. Vaikus augina ir iÅ¡laiko viena. Atsakovas jais nesirÅ«pina. Pačiai nustatytas 55 procentų darbingumo lygis, yra vaiko priežiÅ«ros atostogose,

įsidarbinti, atsižvelgiant į amžių ir neįgalumÄ , nelengva.  Šeimoje auga trys vaikai. Gaunamos pajamos tik  apie

1000 litų. Sutuoktinis vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , gaudamas minimalų uždarbį. PraÅ¡o pakeisti teismo nutarimÄ ir padidinti sÅ«naus A. iÅ¡laikymo dydį iki 200 litų. IÅ¡laikymui skirtas lėšas pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

         Ieškinys tenkintinas (CK 3.192 str.1,2,3 d., 3.194 str., 3.196 str., 3.198 str., 3.204 str.).

         Vaiko iÅ¡laikymo prievolė yra tęstinio pobÅ«džio, ribota laiku iki vaiko pilnametystės ir pačios prievolės turinys kinta, keičiantis vaiko poreikiams bei jo tėvų galimybėmis patenkinti Å¡iuos poreikius, užtikrinti sÄ lygas, bÅ«tinas vaikui vystytis. Dėl Å¡ių priežasčių iÅ¡laikymo teisinio santykio dalyviai turi teisę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti teismo sprendimÄ , sumažinti ar padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis (CK 3.201 str. d.).

           IÅ¡laikymo dydį teismas nustato remdamasis LR CK 3.192 straipsnio nuostatomis apie iÅ¡laikymo proporcingumÄ nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir bÅ«tinų sÄ lygų vaiko vystymuisi užtikrinimÄ . Ä®statymas numato, kad abu tėvai privalo lygiomis dalimis dalyvauti vaiko iÅ¡laikyme, tačiau nuo Å¡ios taisyklės galimi nukrypimai atsižvelgiant į bylos nagrinėjimo metu susiklosčiusiÄ Å¡alių turtinę padėtį.

          Ieškovės reikalavimas pakeisti išlaikymo dydį sūnaus A., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui yra pagrįstas. Nuo priimto teismo nutarimo dėl išlaikymo vaikams priteisimo praėjo daugiau nei 15 metų. Sūnus gyvena su ieškove ir yra jos išlaikomas. Jo poreikiai ženkliai išaugo. Atsakovas nepadeda jų išlaikyti nors yra jaunas, darbingas

ir dirbantis žmogus, galintis teikti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ iÅ¡laikymÄ savo sÅ«nui. 1996-04-16 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimas,

kuriuo  iÅ¡ atsakovo priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui A. mokant po ¼ dydžio visų rÅ«Å¡ių jo pajamų, bet ne mažiau kaip po 0,4 MGL kas mėnesį nuo 1996-04-04 iki sÅ«naus pilnametystės,  keistinas ir priteistinas ieÅ¡kovės reikalaujamas iÅ¡laikymo dydis  sÅ«nui A., gim. (duomenys neskelbtini). Â

            IÅ¡ atsakovo priteistina valstybės naudai 72 Lt žyminio mokesčio ir 17,60 Lt teismo iÅ¡laidų (CPK 83 str., 85 str., 99 str., 96 str., 92str.).Â

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str.,260 str.,263 str.- 265 str., 268str.-270 str., 282 str. 2 d. 1 p., teismas

n u s p r e n d ž i a:

         Ieškinį tenkinti.

            Pakeisti 1996-04-16 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimÄ , kuriuo iÅ¡ atsakovo A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), priteisti alimentai R. A. naudai sÅ«naus A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui ¼ dydžio visų rÅ«Å¡ių (pajamų) bet ne mažiau kaip po 0,4 MGL kas mėnuo, pradedant nuo 1996-04-04 iki  sÅ«naus pilnametystės, priteisiant iÅ¡laikymÄ Â iÅ¡Â atsakovo A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini)) po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ atsakovo uždarbio ir iÅ¡ visų kitų jo pajamų rÅ«Å¡ių nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos iki sÅ«naus A. pilnametystės, iÅ¡laikymui skirtas lėšas pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „(duomenys neskelbtini)“.

          Priteisti iš atsakovo. A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  valstybės naudai 72 Lt žyminio mokesčio ir 17,60 Lt teismo išlaidų.

          Sprendimas vykdytinas skubiai.

          Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

  Teisėja                                            Â

                                                       Virginija Jurkštienė