Legislator Case Law & Legislation
59484189-5701-4e7a-807e-fb30afaa2a2c AI generated

59484189-5701-4e7a-807e-fb30afaa2a2c · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 59484189-5701-4e7a-807e-fb30afaa2a2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi UAB „Mediatrans“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Sigitas Å amanskas. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 12 d. 2017 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as buvo tikslinamas proceso eigoje, aktualus patikslintų reikalavimų sÄ raÅ¡as patvirtintas 2019 m. lapkričio 27 d. nutartimi. 2017 m. spalio 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2017 m. spalio 11 d. 2019 m. spalio 8 d. nutartimi likvidavimo terminas pratęstas iki 2019 m. gruodžio 31 d.

Legislator headnote

AI generated

59484189-5701-4e7a-807e-fb30afaa2a2c · Vilniaus apygardos teismas: Taip pat teismui pateiktas 2019 m. lapkričio 27 d. patikslintas likvidavimo aktas, 2019 m. lapkričio 22 d. pakartotino kreditorių susirinkimo protokolas, kurio metu nutarta kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1245-866/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00931-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 23 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) ,,Mediatrans“ bankroto administratoriaus Sigito Å amansko praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi UAB „Mediatrans“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Sigitas Å amanskas. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 12 d. 2017 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as buvo tikslinamas proceso eigoje, aktualus patikslintų reikalavimų sÄ raÅ¡as patvirtintas 2019 m. lapkričio 27 d. nutartimi. 2017 m. spalio 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2017 m. spalio 11 d. 2019 m. spalio 8 d. nutartimi likvidavimo terminas pratęstas iki 2019 m. gruodžio 31 d.

Kartu bankroto administratorius praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, vadovaujantis 2019 m. lapkričio 22 d. įvykusio pakartotino kreditorių susirinkimo priimtu nutarimu. PaaiÅ¡kino, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos, įmonė turto neturi, visas turtas realizuotas ir bankroto proceso metu gautos lėšos paskirstytos kreditorių nustatyta tvarka. Su praÅ¡ymu pateiktas likvidavimo aktas ir likvidacinis balansas, Aplinkos apsaugos departamento pažyma ir kiti dokumentai praÅ¡ymui pagrįsti.

Taip pat teismui pateiktas 2019 m. lapkričio 27 d. patikslintas likvidavimo aktas, 2019 m. lapkričio 22 d. pakartotino kreditorių susirinkimo protokolas, kurio metu nutarta kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai.

Teismui visi privalomi dokumentai pateikti. Bankroto administratorius pateikė teismui iÅ¡samiÄ informacijÄ apie vykdytÄ bankroto procesÄ ir savo atliktus veiksmus, 2019 m. lapkričio 27 d. patikslintame likvidavimo akte pateikta informacija apie bankroto procese gautas įplaukas ir lėšų paskirstymÄ , atsiskaitymÄ su bendrovės kreditoriaus ir bankroto administravimo iÅ¡laidų atlyginimÄ . 2019 m. lapkričio 22 d. įvykęs pakartotinas kreditorių susirinkimas patvirtino galutinę administratoriaus ataskaitÄ ir nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos.

Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, visi privalomi dokumentai yra pateikti. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB „Mediatrans“, į. k. 302851981, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Asta Pikelienė