59482d98-583a-4e68-b2aa-5939ce20c3ad · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                                                      Civiline byla Nr. B2-2100-450/08Procesinio sprendimo kategorija 95.6.2, 111., 112.; 126.VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                                     2008 m. rugsejo 4 d.Vilnius          Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi UAB „Ježvitas“ ir AB SEB Vilniaus banko prašymus del itraukimo treciaisiais asmenimis, pareiškianciais savarankiškus reikalavimus, i UAB „Orgidas“ bankroto byla, n u s t a t e:

             Vilniaus apygardos teisme 2008-05-14 buvo priimtas ieškovo UAB „Alfera“ pareiškimas atsakovui UAB „Orgidas“, kuriuo prašoma UAB „Orgidas“ iškelti bankroto byla, administratoriumi paskirti UAB „Verslo valdymo ir restrukturizavimo centras“. Vilniaus apygardos teismo 2008 m. liepos 1 d. nutartimi i byla treciuoju asmeniu, pareiškianciu savarankiškus reikalavimus, buvo itrauktas VSDFV Vilniaus skyrius, 2008 m. liepos 30 d. nutartimi prie bylos buvo prijungta civiline byla pagal ieškovo UAB „Orgijas“ direktoriaus Jerszy Kowalsky ieškini atsakovui UAB ‚Orgidas“, kuriuo taip pat prašoma iškelti imonei bankroto byla, administratoriumi paskirti UAB „Bankrovita“.

Teismui pateikti UAB „Ježvitas“ ir AB SEB Vilniaus bankas prašymai pripažinti juos treciaisiais asmenimis, pareiškianciais savarankiškus reikalavimus, UAB „Orgidas“ bankroto byloje, nurodant, kad jie yra imones kreditoriai, todel bylos išsprendimas tures tiesiogines itakos ju teisems ir pareigoms. UAB „Ježvitas“ praše iškelti imonei bankroto byla ir administratoriumi paskirti UAB „Bankrovita“, AB SEB Vilniaus bankas praše administratoriumi paskirti UAB „Burai“.           Prašymai del itraukimo treciaisiais asmenimis, pareiškianciais savarankiškus reikalavimus, tenkintini.Lietuvos Respublikos CPK 46 str. numato, kad tretieji asmenys, pareiškiantys savarankiškus reikalavimus del ginco dalyko, gali istoti i byla iki baigiamuju kalbu pradžios, turi visas ieškovo teises ir pareigas.

Nagrinejamu atveju byloje yra sprendžiamas klausimas del bankroto bylos UAB „Orgidas“ iškelimo, ir kaip matyti iš UAB „Ježvitas“ ir AB SEB Vilniaus bankas pateiktu prašymu bei prie ju pridetu rašytiniu irodymu turinio, UAB „Orgidas“ galimai yra jiems skolinga, o tai savo ruožtu reiškia, kad iškelus UAB „Orgidas“ bankroto byla, butu sprendžiamas klausimas del šiu imoniu itraukimo i UAB „Orgidas“ kreditoriu saraša. Atsižvelgiant i šias aplinkybes, darytina išvada, kad tiek bankroto bylos iškelimas, tiek ir kiti byloje sprestini klausimai ir priimtini procesiniai sprendimai tures tiesiogines itakos minetu kreditoriu teisems ir pareigoms, tad atsiranda pagrindas itraukti juos i byla treciaisiais asmenimis su savarankiškais reikalavimais.

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 47 str. 1 d., 113 str., 290-291 str.                                                                               n u t a r e: Itraukti treciaisiais asmenimis, pareiškianciais savarankiškus reikalavimus i UAB „Orgidas“ bankroto byla UAB „Ježvitas“ ir AB SEB Vilniaus bankas.             Nutartis neskundžiama.

Teiseja                                                                                                              Asta Radzeviciene