Legislator Case Law & Legislation
5947a0b5-110f-4eee-a702-e3e83f474c0b AI generated

5947a0b5-110f-4eee-a702-e3e83f474c0b · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 5947a0b5-110f-4eee-a702-e3e83f474c0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas LBylos Nr. T-77-174/2015Teisminio proceso Nr. 1-78-1-00674-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16.; 2.5.17.; 1.1.8.14. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 19 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Violeta Miliuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios B. B.-D. praÅ¡ymÄ taikyti naujai įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 1 dalies nuostatas ir atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5947a0b5-110f-4eee-a702-e3e83f474c0b · Klaipėdos apygardos teismas: B.-D. baudžiamÄ jÄ bylÄ , galiojo BK 75 straipsnio redakcija, numačiusi, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams arba ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. 2015 m. kovo 19 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas LBylos Nr. T-77-174/2015Teisminio proceso Nr. 1-78-1-00674-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16.; 2.5.17.; 1.1.8.14. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 19 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Violeta Miliuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios B. B.-D. praÅ¡ymÄ taikyti naujai įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 1 dalies nuostatas ir atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžiu B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, ir nuteista:pagal BK 132 straipsnio 1 dalį – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėta švelnesnė bausmė ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi nustatyta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metams, bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. sausio 15 d.2015 m. gegužės 15 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistosios B. B.-D. praÅ¡ymas taikyti 2015-03-19 įstatymÄ Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas BK 75 straipsnis, ir atidėti Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , atsižvelgiant į tai, kad ji padarė neatsargų nusikaltimÄ , Å¡iuo metu ji yra atlikusi daugiau nei pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės, pataisos namuose chrakterizuojama teigiamai, nori kuo greičiau iÅ¡eiti į laisvę, kad galėtų atlyginti žalÄ pagal civilinį ieÅ¡kinį ir nebÅ«tų iÅ¡laikoma valstybės bei bÅ«tų naudinga visuomenei.PraÅ¡ymas netenkintinas.Nagrinėjant B.

B.-D. baudžiamÄ jÄ bylÄ , galiojo BK 75 straipsnio redakcija, numačiusi, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams arba ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. 2015 m. kovo 19 d.

įstatymu Nr. XII-1554 BK 75 straipsnio 1 dalis pakeista nustatant, kad bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas ir asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus).Kaip matyti iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžio,           B. B.-D. pagal BK 132 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du buvo subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi nustatyta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams.Taigi Å¡iuo metu nuteistoji B.

B.-D. atlieka bausmę, paskirtÄ Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta subendrinta bausmė buvo subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi nustatyta subendrinta laisvės atėmimo bausme, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu ir Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausmė.Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ bausmės vykdymo atidėjimo (BK 75 straipsnio 1 dalis) klausimas gali bÅ«ti sprendžiamas, paskyrus galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ (kasacinė 2014 m. gegužės 20 d. nutartis byloje Nr. 2K-7-168/2014).

Atsižvelgiant į tai, Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžiu B. B.-D. paskirtos ir su Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi bei Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymas negali bÅ«ti atidėtas, kadangi jai buvo paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis virÅ¡ija ketverius metus laisvės atėmimo, t. y. maksimalų bausmės dydį, dėl kurio galima svarstyti bausmės vykdymo atidėjimo klausimÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, nuteistosios B.

B.-D. praÅ¡ymas atmestinas, Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžiu B. B.-D. paskirta galutinė subendrinta Å¡eÅ¡erių metų laisvės atėmimo bausmė paliekama nepakeista.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 3621 straipsniu, nutaria: nuteistosios B. B.-D. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Violeta Miliuvienė