Legislator Case Law & Legislation
5940ea54-1ae1-4ff2-ba09-e96da480ed64 AI generated

5940ea54-1ae1-4ff2-ba09-e96da480ed64 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5940ea54-1ae1-4ff2-ba09-e96da480ed64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., kaltinamajam J. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje JEVGENIJ KEBA, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajonas, deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajonas, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) taksi vairuotoju, administracine tvarka nebaustas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5940ea54-1ae1-4ff2-ba09-e96da480ed64 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini).              Byla iÅ¡nagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273, 291 str. tvarka.Kaltinamojo kaltė be visiÅ¡ko jo prisipažinimo grindžiama Å¡iais įrodymais ir duomenimis: - liudytojo S. K. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kad 2010-10-27 jis kartu su vyriausiuoju tyrėju S. S. dalyvavo J. K. sulaikyme baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-02289-08. J. K. buvo sulaikytas 2010-10-27, 11.30 val., Vilniaus oro uosto teritorijoje Vilniuje, RodÅ«nios kelias 10 A Å¡alia savo automobilio „Škoda Octavia“, valstybinis numeris(duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                               Baudž. byla Nr. 1-301-626/2011                                                    Teisminio proceso Nr.1-38-1-00062-2011-5                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8; 1.2.22.1; 2.1.16.1.8; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2.N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 14 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant Jolitai Žylienei, dalyvaujant prokurorui G.

J., kaltinamajam J. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje JEVGENIJ KEBA, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajonas, deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajonas, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) taksi vairuotoju, administracine tvarka nebaustas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., n u s t a t ė:

J. K. neturėdamas leidimo pagamino ir laikė Å¡audmenis, o bÅ«tent: 2006 m. spalio 25 d. UAB „Oksalis“ Vilniaus sk. parduotuvėje, adresu Kalvarijų g. 27/17, Vilniuje jis nusipirko 5 vnt. pramoninės gamybos guminių Å¡ratų, 5 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro garsinių Å¡ovinių ir Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ revolverį ME 38 Compact G, 9 mm. kalibro, Nr. 011666, skirtÄ Å¡audyti 9 mm. kalibro Å¡oviniais su gumine kulka. Po to jis 2006 m. spalio 25 d. bute (duomenys neskelbtini) kartu sudėjo po vienÄ pramoninės gamybos Å¡ratÄ ir po vienÄ pramoninės gamybos 9 mm. kalibro Å¡ovinį į revolverio ME 38 Compact G, 9 mm. kalibro, Nr. 011666 penkias bÅ«gno kameras, toki bÅ«du, tyčia, neturėdamas leidimo, pagamino penkis savadarbius neunitarinius Å¡audmenis, kurių iššautų Å¡ratų kinetinė energija sudarė nuo 15,5 J iki 23,5 J, t. y. virÅ¡ijo Å¡audmenims, skirtiems „D“ kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, keliamus energetinius (7,5 J) reikalavimus.

Jis iki 2010 m. spalio 27 d. tris Å¡iuos savadarbius neunitarinius Å¡audmenis iššovė, o du savadarbius neunitarinius Å¡audmenis tyčia laikė užtaisytus revolveryje ME 38 Compact G, 9 mm. kalibro, Nr. 011666 automobilyje Å koda Octavia, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).Kaltinamasis J. K. kaltu padaręs šį nusikaltimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad patvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, kad kaltinime nurodytu laiku, 2006-10-25, UAB „Oksalis“ Vilniaus sk. parduotuvėje, adresu Kalvarijų g. 27/17, Vilniuje jis nusipirko penkis guminius Å¡ratus ir penkis 9 mm kalibro garsinius Å¡ovinius bei revolverį.

GinklÄ jis pirko savigynai. Å ovinius su Å¡ratais jis paėmė nes girdėjo, kad jie stipriau muÅ¡a negu vientisas Å¡ovinys su guminiu antgaliu. Vėliau, tÄ pačiÄ dienÄ , jis bute (duomenys neskelbtini) sudėjo kartu po vienÄ Å¡ratÄ ir po vienÄ Å¡ovinį į minėto penkias bÅ«gno kameras. Tris Å¡ovinius, kiek vėliau, tÄ pačiÄ dienÄ iššovė, kai jis Å¡audė niekas nedalyvavo. Po to ginklÄ su įdėtais Å¡oviniais ir Å¡ratais jis laikė namuose, o vėliau įdėjo ir vežiojosi darbo automobilyje „Škoda Octavia“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini).              Byla išnagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273, 291 str. tvarka.Kaltinamojo kaltė be visiško jo prisipažinimo grindžiama šiais įrodymais ir duomenimis: - liudytojo S. K. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kad 2010-10-27 jis kartu su vyriausiuoju tyrėju S. S. dalyvavo J. K. sulaikyme baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-02289-08. J. K. buvo sulaikytas 2010-10-27, 11.30 val., Vilniaus oro uosto teritorijoje Vilniuje, Rodūnios kelias 10 A šalia savo automobilio „Škoda Octavia“, valstybinis numeris(duomenys neskelbtini).

Po J. K. sulaikymo buvo atlikta automobilio „Škoda Octavia“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra. ApžiÅ«roje dalyvavo jis, S. S. ir J. K.. ApžiÅ«ros metu automobilio priekinėje dalyje po vairu esančioje daiktinėje jis rado pistoletÄ â€“ revolverį ME Compact G. Nr. 011666, kurį parodė S. S.. Po to jis apžiÅ«rėjo revolverį: Å¡io bÅ«gnelyje į dvi kameras buvo įdėti po vienÄ guminiai Å¡ratai, o už Å¡ratų, Å¡oviniai. VisÄ tai jis parodė S. S.. Šį veiksmÄ taip pat stebėjo J.

K.. (t. 1, b.l. 18-19)- liudytojo S. S. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kurie yra tokie pat kaip ir liudytojo S. K.. (t. 1, b.l. 20-21)- apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad automobilio „Škoda Octavia“, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) kuris stovi automobilių stovėjimo aikštelėje (Rodūnios kelias g. 10 A, Vilniuje), po vairu esančioje daiktinėje rastas ir paimtas pistoletas (revolveris) ME 38 Compact G, Nr. 011666 su įdėtais į būgnelį dviem guminiais šratais ir dviem šoviniais. (t. 1, b.l. 7)- Specialisto išvada Nr. 140-(1410)-IS1-1359, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas revolveris yra šaunamasis ginklas, o būtent: pramoninės gamybos 9 mm kalibro, revolveris ME 38 Compact-G Nr. 011666, skirtas šaudyti 9 mm kalibro (.380 ME GUM) šoviniais su gumine kulka.

Å is revolveris priskiriamas C kategorijos ginklams. Revolveris ME 38 Compact-G Nr. 011666 yra tvarkingas ir tinkamas Å¡audyti. Tirti pateikti du 9 mm kalibro garsiniai revolveriniai Å¡oviniai ir du guminiai Å¡ratai, įdėti į tirti pateikto ME 38 Compact-G revolverio Nr. 011666 bÅ«gnelio kameras, yra savadarbiai neunitariniai Å¡audmenys. Å ie savadarbiai neunitariniai Å¡audmenys pritaikyti ir yra tinkami Å¡audyti iÅ¡ tirti pateikto ME 38 Compact-G revolverio Nr. 011666, kuris yra C kategorijos ginklas. Å audant tyrimui pateiktais savadarbiais neunitariniais Å¡audmenimis iššaunamo sviedinio kinetinė energija žymiai virÅ¡ija Å¡ios rūšies ginklams, skirtiems Å¡audmenims nustatytÄ didžiausiÄ kinetinės energijos ribÄ (7,5 J).(t. 1, b.l. 13-14)- Parduotuvės „Oksalis“ direktoriaus G.

M. praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad J. K. 2006 m. spalio 25 d. UAB „Oksalis“ Vilniaus sk. parduotuvėje, adresu Kalvarijų g. 21/17, Vilnius įsigijo 9 mm kalibro ginklÄ ME-38 Compact G. Nr. 011666. (t. 1, b.l. 16-17)Tokiu bÅ«du daroma iÅ¡vada, kad kaltinamasis kaltinime nurodytu laiku ir vietoje nusipirkęs 5 vnt. pramoninės gamybos guminių Å¡ratų, 5 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro garsinių Å¡ovinių ir Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ revolverį ME 38 Compact G, 9 mm. kalibro, Nr. 011666, skirtÄ Å¡audyti 9 mm. kalibro Å¡oviniais su gumine kulka, po to tÄ pačiÄ dienÄ Â kaltinime nurodytame bute sudėjęs po vienÄ pramoninės gamybos Å¡ratÄ ir po vienÄ pramoninės gamybos 9 mm. kalibro Å¡ovinį į minėto revolverio penkias bÅ«gno kameras, toki bÅ«du, tyčia, neturėdamas leidimo, pagamino penkis savadarbius neunitarinius Å¡audmenis, kurių iššautų Å¡ratų kinetinė energija sudarė nuo 15,5 J iki 23,5 J, t. y. virÅ¡ijo Å¡audmenims, skirtiems „D“ kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, keliamus energetinius (7,5 J) reikalavimus, iÅ¡ kurių jis iki 2010-10-27 tris iššovė, o du - tyčia laikė užtaisytus minėtame revolveryje, automobilyje Å koda Octavia, valstybinis numeris(duomenys neskelbtini).

Å ių faktinių aplinkybių neneigia ir pats kaltinamasis, jas patvirtina ir byloje surinktų bei aukščiau aptartų įrodymų visuma, todėl remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, daroma iÅ¡vada, kad kaltinamojo minėta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir jo kaltė įvykužius šį nusikaltimÄ â€“ įrodyta. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, t. y. kad nusikaltimas priskiriamas apysunkiams (BK 11 str. 4 d.), pavojingumÄ visuomenei ir kaltinamojo kaltės formÄ - tyčiÄ , nusikaltimo motyvus ir tikslÄ â€“ pasak kaltinamojo, jis norėjo, kad Å¡oviniai su Å¡ratais stipriau muÅ¡tų negu vientisas Å¡ovinys su guminiu antgaliu, į kaltinamojo asmenybę, t.y.

į tai, kad jis yra vedęs, turi Å¡eimÄ , augina Å¡eÅ¡erių metų vaikÄ , turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , dirba, sudaręs darbo sutartį, turi legalų, pastovų pragyvenimo Å¡altinį, administracine tvarka nebaustas, neteistas, psichiatrinėse ligoninėse nesigydė, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios trukmė mažesnė nei sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ numatytas vidurkis.

Teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti be  realaus bausmės atlikimo, todėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas (BK 75 str.).Kardomoji priemonė naikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.Daiktai, turintys reikšmės bylai išnagrinėti - pramoninės gamybos 9 mm kalibro, revolveris ME 38 Compact-G Nr. 011666, laikomas Lietuvos kriminalinės policijos biure, konfiskuotinas ir perduotinas Lietuvos Ginklų fondui.Teismo išlaidų nėra. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 303 str. 2 d.,- n u s p r e n d ž i a :

             J. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., ir skirti jam 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimÄ .              Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1,2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant jį per šį laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos:be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

             Bausmės vykdymo realiai atveju, vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ (vienÄ parÄ ) nuo 2010-10-27 iki 2011-10-29.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pramoninės gamybos 9 mm kalibro, revolverį ME 38 Compact-G Nr. 011666, konfiskuoti ir perduoti į Lietuvos Ginklų fondÄ .

             Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                     Vitalija Vaivadienė NuoraÅ¡as tikras