593dcffc-85f7-435e-9b5e-916a90d3bfba · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-317-725/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-08108-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , besimokanÄio (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä:T.
Legislator headnote
AI generated593dcffc-85f7-435e-9b5e-916a90d3bfba · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.1.-317-725/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-08108-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , besimokanÄio (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä:T.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-317-725/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-08108-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , besimokanÄio (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä:T.
J. 2011-12-14 apie 19.30 val. prie (duomenys neskelbtini)namo be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas (rÅ«kÄ kanapes), tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d..AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino ir nurodÄ, kad rÅ«kÄ âžolÄâ, t.y. kanapes. DÄl pažeidimo gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas, kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.Duomenų apie kitus administracinÄs teisÄs pažeidimus nÄra.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis ATPK 301 str. bei teisingumo ir protingumo kriterijais pažeidÄjui skirtina mažesnÄ nei ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r Ä: nubausti T. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., taikant ATPK 301 str., įspÄjimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ