593ccf0a-a275-42e6-b735-e9729ac6e444 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                       Civilinė byla Nr. 2-464-156-11                                                                                                 Proceso Nr. 2-35-3-00170-2011-5                                                              Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 18 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

V. dėl skolos priteisimo,         n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pagal 2008-07-18 ir 2008-12-29 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartys) praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 219,41 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų, 200,20 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – atsakovui asmeniÅ¡kai (LR CPK 123 str. 1 d.). Pasibaigus nustatytam terminui, atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį teismui nebuvo pateiktas.IeÅ¡kinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Ä®statymas numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.38, 6.256 str.).

Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad pagal 2008-07-18 ir 2008-12-29 išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovas atsakovui perdavė valdyti ir naudoti prekes, atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarčių mokėjimo grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovas pagal sutartis prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistina 219,41 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų (LR CK 6.256 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d.).

Atsakovui praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 200,20 Lt delspinigių (LR CK 6.258 str. 1 d.). IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 ? metinių palÅ«kanų už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-01-13 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo yra teisėtas ir pagrįstas (LR CK 6.37 str. 2 d.). IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kiniu, sumokėjo 67,00 Lt žyminio mokesčio. Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos visos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 67,00 Lt (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ atsakovo K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 219,41 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 200,20 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-01-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“, įmonės kodas 124926897, Lvovo g. 25 („Verslo uostas“), 09320, Vilnius, a.s. LT040075800005467226, AB bankas Snoras, naudai.Atsakovui sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau jis per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo turi teisę RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovui sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėjas                                                                               Kęstutis AčasTIKRA                          (paraÅ¡as)                                                     Teisėjas