593c08fa-e327-4526-adb2-4b5cd1a02a44 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-216-627/2013                                                                      Proceso Nr. 4-49-3-00180-2013-5  Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 18 d.                                                                  Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinėjęs P. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė :

P. I. 2013 m. vasario 27 d., apie 17 val. 00 min., bÅ«damas neblaivus gulėjo ant Å¡aligatvio, prie Vytauto gatvės Nr. 30 namo, Ukmergėje, nekontroliavo savo veiksmų. Kadangi pažeidėjui P. I. už neteisėtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė, jau buvo paskirta administracinė bauda pagal LR ATPK 178 str. 3 d., jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Laikytina, kad P. I. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 7), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.

4) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. P. I. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, P. I. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda (LR ATPK 302str.pagrindu).Atsižvelgiant į P. I. turtinę padėtį ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas keturių mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str., n u t a r ė : P. I. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 200,00 Lt. (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Keturių mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Evaldas PaÅ¡ilis