593bf2d5-4e81-4fe8-9184-dabb4beec9ab · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-326-670/2021 Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00028-2011-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.1.10.1. 2.10.12 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjÅ«Äio 12 d. Jurbarkas MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei GrÄbliauskienei-PaukÅ¡tytei, dalyvaujant prokurorui Valentinui JakÅ¡Äiui, VšĮ Jurbarko rajono PSPC atstovui Aivarui Å lekiui, asmeniui, kurio atžvilgiu taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â A.
Legislator headnote
AI generated593bf2d5-4e81-4fe8-9184-dabb4beec9ab · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: PosÄdžio metu prokuroras nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja medikų iÅ¡vadoms, sutinka, jog A. B. bÅ«tų nutrauktas taikytas priverstinis ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Asmuo, kuriam taikomos priverÄiamosios medicinos priemonÄs A. B. paaiÅ¡kino, kad jis turi vartoti vaistus ir juos pagal daktaro paskyrimÄ vartoja. Asmens, kuriam taikomos priverÄiamosios medicinos priemonÄs â A. B. gynÄjas nurodÄ, kad A. B. yra sÄ moningas ir rÅ«pinasi sveikata. Pritaria medicinos įstaigos atstovui dÄl rekomendacijos nutraukti priverstinį gydymÄ .
Full text
?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-326-670/2021 Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00028-2011-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.1.10.1. 2.10.12 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjÅ«Äio 12 d. Jurbarkas MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei GrÄbliauskienei-PaukÅ¡tytei, dalyvaujant prokurorui Valentinui JakÅ¡Äiui, VšĮ Jurbarko rajono PSPC atstovui Aivarui Å lekiui, asmeniui, kurio atžvilgiu taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â A.
B. ir jo gynÄjui advokatui Aleksandrui UÅ¡Äiauskui, nevieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo VšĮ Jurbarko rajono PSPC teikimÄ dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių â ambulatorinio stebÄjimo psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis A. B. taikymo nutraukimo. Teismas n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartimi už baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 129 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarus stebÄjimas. 2020 m. lapkriÄio 18 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo nutartimi taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. VšĮ Jurbarko rajono PSPC atstovas teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad A. B. gydymo įstaigoje lankÄsi pastoviai, jokių problemų nebuvo, Å¡iuo metu psichinÄ sveikatos bÅ«klÄ yra gera. Dabartiniu metu pavojaus aplinkiniam nekelia.
PosÄdžio metu prokuroras nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja medikų iÅ¡vadoms, sutinka, jog A. B. bÅ«tų nutrauktas taikytas priverstinis ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Asmuo, kuriam taikomos priverÄiamosios medicinos priemonÄs A. B. paaiÅ¡kino, kad jis turi vartoti vaistus ir juos pagal daktaro paskyrimÄ vartoja. Asmens, kuriam taikomos priverÄiamosios medicinos priemonÄs â A. B. gynÄjas nurodÄ, kad A. B. yra sÄ moningas ir rÅ«pinasi sveikata. Pritaria medicinos įstaigos atstovui dÄl rekomendacijos nutraukti priverstinį gydymÄ .
Teismas k o n s t a t u o j a: teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 405 straipsnį taikydamas priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ, teismas nenustato priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo sprÄsti klausimÄ dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo pratÄsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).
IÅ¡ atstovo paaiÅ¡kinimo, 2021 m. birželio 3 d. teikimo, matyti, kad stebÄjimo laikotarpiu A. B. ambulatorinio stebÄjimo sÄ lygų nepažeidinÄjo. Å iuo metu psichinÄ bÅ«klÄ yra stabili, medikamentinis gydymas reikalingas. KritiÅ¡kas savo bÅ«klei, rÅ«pinasi sveikata. Atsižvelgiant į tai, rekomenduojama nutraukti priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kadangi stebÄjimo laikotarpis yra pakankamas. A. B. psichikos sveikatos bÅ«sena yra stabili, laikosi gydymo režimo, nÄra pavojingas visuomenei, dabartinÄ jo sveikatos bÅ«klÄ nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jam buvo skirtas teismo nutartimi.
Komisijos iÅ¡vada dÄl A. B. psichikos bÅ«klÄs ir priverstinio gydymo panaikinimo nekelia abejonių, todÄl tolesnis priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymas nÄra tikslingas. Vadovaudamasis Å¡iomis aplinkybÄmis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡nykus pavojingumui A. B. priverÄiamosios medicinos priemonÄs - ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas pripažintinas nebereikalingu, todÄl naikintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 404 straipsniu, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a :
VšĮ Jurbarko rajono PSPC teikimÄ tenkinti. A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 18 d. nutartimi taikytÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, panaikinti. Nutartis per 7 dienas (asmens, kurio byla buvo nagrinÄjama, jo atstovo pagal įstatymÄ , Å¡eimos narių ar artimųjų giminaiÄių, gynÄjo, nukentÄjusiojo, jo atstovo ir prokuroro) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus.
TeisÄjas Raimundas Klimaitis