Legislator Case Law & Legislation
593bf2d5-4e81-4fe8-9184-dabb4beec9ab AI generated

593bf2d5-4e81-4fe8-9184-dabb4beec9ab · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 593bf2d5-4e81-4fe8-9184-dabb4beec9ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-326-670/2021 Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00028-2011-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.1.10.1. 2.10.12 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 12 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Grėbliauskienei-Paukštytei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, VšĮ Jurbarko rajono PSPC atstovui Aivarui Šlekiui, asmeniui, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – A.

Legislator headnote

AI generated

593bf2d5-4e81-4fe8-9184-dabb4beec9ab · Marijampolės apylinkės teismas: Posėdžio metu prokuroras nurodė, kad neprieÅ¡tarauja medikų iÅ¡vadoms, sutinka, jog A. B. bÅ«tų nutrauktas taikytas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Asmuo, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės A. B. paaiÅ¡kino, kad jis turi vartoti vaistus ir juos pagal daktaro paskyrimÄ vartoja. Asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – A. B. gynėjas nurodė, kad A. B. yra sÄ moningas ir rÅ«pinasi sveikata. Pritaria medicinos įstaigos atstovui dėl rekomendacijos nutraukti priverstinį gydymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-326-670/2021 Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00028-2011-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.1.10.1. 2.10.12 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 12 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Grėbliauskienei-Paukštytei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, VšĮ Jurbarko rajono PSPC atstovui Aivarui Šlekiui, asmeniui, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – A.

B. ir jo gynėjui advokatui Aleksandrui Uščiauskui, nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VšĮ Jurbarko rajono PSPC teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių – ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis A. B. taikymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartimi už baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas. 2020 m. lapkričio 18 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. VšĮ Jurbarko rajono PSPC atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad A. B. gydymo įstaigoje lankėsi pastoviai, jokių problemų nebuvo, Å¡iuo metu psichinė sveikatos bÅ«klė yra gera. Dabartiniu metu pavojaus aplinkiniam nekelia.

Posėdžio metu prokuroras nurodė, kad neprieÅ¡tarauja medikų iÅ¡vadoms, sutinka, jog A. B. bÅ«tų nutrauktas taikytas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Asmuo, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės A. B. paaiÅ¡kino, kad jis turi vartoti vaistus ir juos pagal daktaro paskyrimÄ vartoja. Asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – A. B. gynėjas nurodė, kad A. B. yra sÄ moningas ir rÅ«pinasi sveikata. Pritaria medicinos įstaigos atstovui dėl rekomendacijos nutraukti priverstinį gydymÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a: teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnį taikydamas priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).

IÅ¡ atstovo paaiÅ¡kinimo, 2021 m. birželio 3 d. teikimo, matyti, kad stebėjimo laikotarpiu A. B. ambulatorinio stebėjimo sÄ lygų nepažeidinėjo. Å iuo metu psichinė bÅ«klė yra stabili, medikamentinis gydymas reikalingas. KritiÅ¡kas savo bÅ«klei, rÅ«pinasi sveikata. Atsižvelgiant į tai, rekomenduojama nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kadangi stebėjimo laikotarpis yra pakankamas. A. B. psichikos sveikatos bÅ«sena yra stabili, laikosi gydymo režimo, nėra pavojingas visuomenei, dabartinė jo sveikatos bÅ«klė nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jam buvo skirtas teismo nutartimi.

Komisijos iÅ¡vada dėl A. B. psichikos bÅ«klės ir priverstinio gydymo panaikinimo nekelia abejonių, todėl tolesnis priverčiamosios medicinos priemonės taikymas nėra tikslingas. Vadovaudamasis Å¡iomis aplinkybėmis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡nykus pavojingumui A. B. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas pripažintinas nebereikalingu, todėl naikintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 404 straipsniu, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a :

VšĮ Jurbarko rajono PSPC teikimÄ tenkinti. A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 18 d. nutartimi taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, panaikinti. Nutartis per 7 dienas (asmens, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovo pagal įstatymÄ , Å¡eimos narių ar artimųjų giminaičių, gynėjo, nukentėjusiojo, jo atstovo ir prokuroro) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Klimaitis