593adb4e-38d6-4074-943e-e1bd5b1622fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-4297-795/2015(Proceso Nr. 4-06-3-03750-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija 2.10..1.; 2.10..3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15052118666 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. spalio 6 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusiam, nedirbančiam, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį. n u s t a t ė :

N. K. 2015-10-03 apie 16.40 val., Klaipėdoje, Vilhelmo Berbomo g. 2, t. y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint policijos pareigÅ«nams ir kitiems žmonėms, o vežamas tarnybiniame automobilyje su specialiais atitvarais pradėjo atitvarÄ daužyti rankomis ir galva, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, grasino pareigÅ«nams. Teismo posėdžio metu N. K. pažeidimo nepripažino, paaiÅ¡kino, kad policijos pareigÅ«nai jį sulaikė ir primušė be jokios priežasties, pripurÅ¡kė jam į akis dujų, nurodė, kad jis policijos pareigÅ«nams negrasino, nesikeikė.Byloje yra N. K. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad viskÄ paaiÅ¡kins teisme.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio vyriausiojo patrulio A. Ž. 2015-10-03 Tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2015-10-03 apie 16.40 val. Klaipėdoje, Vilhelmo Berbomo g. 2, pastebėtas neblaivus vyras, kuris viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, girdint praeiviams, vyras buvo sulaikytas ir pasodintas į tarnybinį automobilį, vežamas tarnybiniame automobilyje su specialiais atitvarais vyras daužė rankomis ir galva plastikinius atitvarus, įžeidinėjo policijos pareigūnus, grasino juos padaryti invalidais, vyrui buvo uždėti antrankiai ir panaudotos dujos, kadangi jis aktyviais veiksmais siekė ištrūkti, priešinosi.

Policijos komisariate nustatyta, kad sulaikytas vyras yra N. K., gim. (duomenys neskelbtini). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 kuopos 2 bÅ«rio patrulio L. P. 2015-10-03 Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos įvykio aplinkybės.LR SAM VÅ¡Ä® Klaipėdos universitetinės ligoninės 2015-10-03 medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 280 (forma Nr. 155-1/a) užfiksuota, kad alkotesteriu „Lion Alcolmeter 500“ atlikus N. K. blaivumo testÄ 2015-10-03 18.52 val., jo iÅ¡kvėptame ore nustatyta 1,98 prom. alkoholio, o pakartotinai atlikus blaivumo testÄ 18.58 val., jo iÅ¡kvėptame ore nustatyta 1,75 prom. alkoholio.

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas N. K. 2015-10-03 apie 16.40 val., Klaipėdoje, Vilhelmo Berbomo g. 2, t. y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint policijos pareigÅ«nams ir kitiems žmonėms, o vežamas tarnybiniame automobilyje su specialiais atitvarais pradėjo atitvarÄ daužyti rankomis ir galva, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, grasino pareigÅ«nams.

Å ie N. K. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. N. K. anksčiau baustas administracine tvarka, nedirba, iÅ¡situokęs. N. K. atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

N. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko pažeidimo pakartotinumÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), kadangi N. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 2015-06-15 nubaustas administracine tvarka, paskiriant nuobaudÄ â€“Â 65 Eur baudÄ . Informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra.Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu, už kiekvienÄ administracinį teisės pažeidimÄ N. K. skiriama 187 straipsnio 2 dalies ir 174 straipsnio sankcijose numatyta administracinė nuobauda – areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė :

N. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų. N. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti N. K. galutinę nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė