Legislator Case Law & Legislation
593552e2-e849-4e27-85bd-5d07c1fcf298 AI generated

593552e2-e849-4e27-85bd-5d07c1fcf298 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 593552e2-e849-4e27-85bd-5d07c1fcf298
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

258,69 € skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,31 € delspinigių, 15 € žyminį mokestį, 0,84 € sumokėto mokesčio už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui M. K. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. spalio 18 d. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Legislator headnote

AI generated

593552e2-e849-4e27-85bd-5d07c1fcf298 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: UAB „TELE2” tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovui suteikė telefono ryÅ¡io paslaugas/įrangÄ .Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė už UAB „TELE2“ suteiktas paslaugas, todėl UAB „TELE2” įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ sumÄ už suteiktas paslaugas bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų susimokėjimo. Remiantis LR CK 6.71 str. 1 d. atsakovas privalo sumokėti kreditoriui jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Keywords

AI generated
missing case documents school fee contribution debt collection lack of financial resources unpaid advance on costs acknowledgment of debt
AI generated
9bf72f6f-59c8-4f4f-b642-920bb507b383
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo J.
641213f4-7e6c-47aa-bf4a-a2041b4b4efb
Ž. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M. Ž., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ jo 86,27 Eur skolos, 7,76 Eur delspinigių (0,05 proc. už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ â€“ už 180 k. d., skaičiuojant nuo 2012-07-04), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , UAB „Julianus Inkaso“ naudai.Teismo procesiniai dokumentai, skirti atsakovui M.
8e0c58f9-6906-4e68-ac67-92493671617a
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M. S., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 297,89 Eur skolos, 10,72 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .Atsakovui M. S. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui laikantis CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2016-09-20 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todėl laikytina, kad jie atsakovui įteikti tinkamai.
235d99a4-a08b-407d-9e5c-9e4a64d766f2
129,94 Eur skolÄ , 11,69 Eur delspinigius (0,02 proc.) už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-03-29, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – įteikiant asmeniÅ¡kai.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, tačiau  atsakovui neatvykus į teismo posėdį ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių (CPK 246 str. 2 d.
6af050a6-00d0-4d5d-9b78-23805dc18967
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :Ieškovė UAB „Julianus Inkaso“ su ieškiniu atsakovei K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-902-761/2016                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00795-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2016 m. lapkričio 7 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui 258,69 € dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M.

K. 258,69 € skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,31 € delspinigių, 15 € žyminį mokestį, 0,84 € sumokėto mokesčio už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui M. K. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. spalio 18 d. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „TELE2“ ir atsakovas M. K. sudarė telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „TELE2“ įsipareigojo suteikti telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas bei įrangÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus (Sutarties 6 p.).

UAB „TELE2” tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovui suteikė telefono ryÅ¡io paslaugas/įrangÄ .Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė už UAB „TELE2“ suteiktas paslaugas, todėl UAB „TELE2” įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ sumÄ už suteiktas paslaugas bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų susimokėjimo. Remiantis LR CK 6.71 str. 1 d. atsakovas privalo sumokėti kreditoriui jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Sutartis ir jos priedai įtvirtina atsakovo mokėjimo prievolę ir numato, jeigu klientas nustatytu laiku neapmoka sÄ skaitos, UAB „TELE2“ pareikalavus, privalo mokėti 0,02 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo laiku neapmokėtos sumos.Remiantis LR Civilinio kodekso 6.101 str. 1 p. bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta tarp UAB „Julianus lnkaso“ ir UAB „TELE2“, UAB „Julianus Inkaso“ įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį M.

K. vardu.Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, ieÅ¡kovei perėmus reikalavimÄ , skola ir delspinigiai iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.101 str.). Kadangi atsakovas laiku su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.210 str. 1d.). IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas žyminis mokestis, iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ iÅ¡laidos ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 258, 69 € (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 69 centus) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016 m. spalio 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,31 € (devynis eurus 31 centÄ ) delspinigių, 15 € (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, 0,84 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis centus) sumokėto mokesčio už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , UAB „Julianus Inkaso“ į. k. 300115639, A.

G. 8, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), b. k. 73000 „Swedbank“, AB, naudai.Atsakovas M. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovė UAB „Julianus Inkaso“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Osvaldas Briedis            Â