Legislator Case Law & Legislation
593386c4-cc8a-4e1f-959a-27698352a6ae AI generated

593386c4-cc8a-4e1f-959a-27698352a6ae · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 593386c4-cc8a-4e1f-959a-27698352a6ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 250,97 Eur skolÄ , 6,63 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei įteikti 2019 m. rugpjūčio 26 d. (b. l. 18). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Legislator headnote

AI generated

593386c4-cc8a-4e1f-959a-27698352a6ae · Panevėžio apylinkės teismas: Pagal Sutartį IeÅ¡kovė tiekė Atsakovės butui Å¡ilumÄ , o Atsakovė privalėjo pagal pateiktas tiekėjo (IeÅ¡kovės) sÄ skaitas iki poataskaitinio mėnesio pabaigos atsiskaityti už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (Sutarties 6.2 punktas). Mokesčiai už Å¡ilumÄ skaičiuojami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. IÅ¡ pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad per laikotarpį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. susidarė 250,97 Eur Atsakovės skola IeÅ¡kovei bei buvo priskaičiuota mokėti 6,63 Eur palÅ«kanų (b. l. 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7979-649/2019 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00699-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 16 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija” (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei S. A. (toliau - Atsakovė) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 250,97 Eur skolÄ , 6,63 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei įteikti 2019 m. rugpjūčio 26 d. (b. l. 18). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Atsakovės veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245–6.250 straipsniai, 6.256 straipsnis). Remiantis byloje pateiktais įrodymais matyti, kad tarp Atsakovės ir IeÅ¡kovės 2017 m. sausio 27 d. buvo sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis (toliau – Sutartis) (CK 6.384 straipsnio 1 dalis) (b. l. 5-8).

Pagal Sutartį IeÅ¡kovė tiekė Atsakovės butui Å¡ilumÄ , o Atsakovė privalėjo pagal pateiktas tiekėjo (IeÅ¡kovės) sÄ skaitas iki poataskaitinio mėnesio pabaigos atsiskaityti už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (Sutarties 6.2 punktas). Mokesčiai už Å¡ilumÄ skaičiuojami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. IÅ¡ pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad per laikotarpį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. susidarė 250,97 Eur Atsakovės skola IeÅ¡kovei bei buvo priskaičiuota mokėti 6,63 Eur palÅ«kanų (b. l. 4).

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Byloje duomenų apie tai, kad Atsakovė sumokėjo IeÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 straipsnis). Pripažįstama, jog Atsakovė nevykdė savo pareigos mokėti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.388 straipsnis), todėl iÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovės naudai priteisiama skola ir palÅ«kanos.

Remiantis CK 6,37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant IeÅ¡kovės reikalavimui, iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (257,60 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovei priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,79 Eur iÅ¡laidas.

Kadangi iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 250,97 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 97 ct) skolÄ , 6,63 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 63 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (257,60 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija”, buveinė Panevėžio m., Senamiesčio g. 113, įmonės kodas 147248313, a. s. Nr. LT89 7044 0600 0272 3614, AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Vanagas