593191aa-846b-4ec1-bdd0-e461aa6275b8 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11788-1004/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05563-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl iÅ¡mokėtų sumų priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 890,45 Eur iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatytiems pagrindams ir atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (iÅ¡siunčiant procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu). Tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018-04-09 (duomenys neskelbtini) įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė „NISSAN X-TRAIL“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®vykio kaltininku pripažintas vairuotojas, vairavęs transporto priemonę „VOLVO S80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Policijos pažymoje nurodyta, kad transporto priemonės „VOLVO S80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas A. B. iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Transporto priemonės „VOLVO S80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu eismo įvykio metu buvo apdrausta ADB „Gjensidige“, todėl ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo 890,45 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Kadangi A. B. pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, ieÅ¡kovė įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į asmenį, atsakingÄ už žalÄ .

4. Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. IÅ¡mokėjęs iÅ¡mokÄ , ieÅ¡kovė įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į žalÄ padariusį asmenį – atsakovÄ , todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 890,45 Eur žalos atlyginimas.

5. Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 890,45 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-09-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnis, 6.1015 straipsnis, Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

6. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). 7. 3,72 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra didesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1,6 dalys, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 890,45 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų, 45 centų) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2019 m. rugsėjo 9 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų, 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei ADB „Gjensidige“, į.k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 3,72 Eur (trijų eurų, 72 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (gavėjo į.k. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Vaidotas Narvidas