5930d72e-82ac-4563-b9b7-e97f3a559797 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2166-772/2013(Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01863-2013-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1.; 129.11. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 2 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl skolininko pakeitimo, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas antstolis A.

Å . teismo praÅ¡o mirus skolininkui R. G. jį pakeisti jo turtÄ paveldėjusia Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. PareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio kontoroje skolininko R. G. atžvilgiu užvesta vykdomoji byla Nr. 0110/12/02421/1. Skolininkas 2010-09-28 mirė. Pagal 2012-11-12 Testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä , mirusiojo palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Vadovaudamasis LR CPK 596 str., mirusį skolininkÄ antstolis praÅ¡o pakeisti jo turtÄ paveldėjusiu asmeniu. Teismui pateikta vykdomoji byla Nr. 0110/12/02421/1.PareiÅ¡kimas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (LR CPK 593 str. 3 d.) PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolio A. Å . kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0110/12/02421/1 pagal Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2005-08-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 14-19-11608 dėl 15 244,41 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojos Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. Skolos likutis – 12 113,29 Lt. Vykdomoje byloje esančiais duomenimis, kÄ patvirtina ir 2013-08-01 pateiktas Gyventojų registro prie LR VRM pateiktas iÅ¡raÅ¡as, skolininkas R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2010-09-28 mirė. PalikimÄ , likusį po jo mirties, 2012-06-06 priėmė Valstybinė mokesčių inspekcija (v. b. l. 14). LR CK 5.1 str. nustato, kad paveldėjimas - tai mirusio asmens turtinių teisių ir pareigų perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ ar pagal testamentÄ .

Palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu. Jeigu palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ , arba nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei (CK 5.62 str. 1 d. 2 ir 3 p.).Remiantis LR CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Kadangi yra nustatyta mirusio skolininko R. G. turto paveldėtoja - valstybė, kartu su kitu turtu ji paveldėjo ir palikėjo turtines pareigas, t.y. Å¡iuo atveju sumokėti iÅ¡ieÅ¡kotojui skolÄ . Ä®vykus materialinių teisių perėmimui yra galimas ir procesinis teisių perėmimas. Todėl atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes, antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas ir vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0110/12/02421/1) pagal Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2005-08-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 14-19-11608 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojos Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai, 2010-09-28 miręs skolininkas R. G. pakeistinas jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Kartu teismas pažymi, kad valstybė, perėmusi mirusio skolininko skolas, negali patirti žalos, nes CK 5.62 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad valstybė atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Tuo atveju, kai paveldėtas turtas yra mažesnės vertės už paveldėtas prievoles, valstybės institucijos, tiesiogiai vadovaudamosi CK 5.62 straipsnio 3 dalimi, gali atsisakyti vykdyti prievoles virÅ¡ijančias jai perėjusio paveldėto turto tikrÄ jÄ vertę.

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 335, 596 str., teismas n u t a r i a :Antstolio A. Å . pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0110/12/02421/1) pagal Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2005-08-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 14-19-11608 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojos Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai, 2010-09-28 mirusį skolininkÄ R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas – 188659752.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Lidija Deksnienė