Legislator Case Law & Legislation
592d4fc7-aaf0-4953-acee-bcebf5af4f4e AI generated

592d4fc7-aaf0-4953-acee-bcebf5af4f4e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 592d4fc7-aaf0-4953-acee-bcebf5af4f4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-5015-429/2013 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01861-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. Balandžio 5 d. Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Jonavos paslaugos“, į.k. 156916523, ieÅ¡kinį atsakovei L.

Legislator headnote

AI generated

592d4fc7-aaf0-4953-acee-bcebf5af4f4e · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 7 120,87 Lt įsiskolinimo už komunalines paslaugas, 473,52 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,24 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CK 4.82 str., 4.84 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d.,  6.584 str. 1 d., 6.583 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-5015-429/2013 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01861-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. Balandžio 5 d. Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Jonavos paslaugos“, į.k. 156916523, ieÅ¡kinį atsakovei L.

P., dėl skolos už suteiktas paslaugas, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :  IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 7 120,87 Lt įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, 473,52 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 228,00 Lt žyminio mokesčio ir 19,24 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.  Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 03 15 CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 29, 30).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2010 12 23 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. 13B-1667 pagrindu teikia daugiabučio namo adresu (duomenys neskelbtini) bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas. Atsakovė yra buto (duomenys neskelbtini) savininkė, jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius ir kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.).

IeÅ¡kovas teikė gyvenamojo namo administravimo paslaugas, kiekvienÄ mėnesį pateikdavo atsakovei sÄ skaitas apmokėjimui už suteiktas paslaugas, todėl atsakovei kyla pareiga sumokėti už jai suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų –  Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 4, 31-32), žiniaraščio (b. l. 5-10), mokėjimo nurodymų apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 11-13), mokėjimo nurodymo apie sumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 14), 2010 12 23 Jonavos raj. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. 13B-1667 (b. l. 15), 2008 03 27 Jonavos raj. savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1 TS-84 (b. l. 16), 2012 06 01 Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutartis (b. l. 17-18) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 7 120,87 Lt įsiskolinimo už komunalines paslaugas, 473,52 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,24 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CK 4.82 str., 4.84 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d.,  6.584 str. 1 d., 6.583 str.).

           Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistina 228,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 11-13). Iš atsakovės valstybei nepriteistina 9,81 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).            Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti pilnai. Priteisti iš atsakovės L.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, Klaipėdos g. 17, Jonava, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, naudai 7120,87 Lt (septynis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Lt 87 ct) įsiskolinimo už komunalines paslaugas, 473,52 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris Lt 52 ct) delspinigių, 19,24 Lt (devyniolika Lt 24 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (7 613,63 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013 02 07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 228,00 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

           Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.            IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                     Vida Jegorovienė