592c978c-e254-447d-a631-dddee2eaaeec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9077-862/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03942-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 2.6.3.; 3.4.1.11.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „SKUBA“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei UAB „LEX WOOD LT“.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 581,06 EUR dydžio skolÄ , 150 EUR dydžio baudÄ , 8 EUR dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, jog pagal Å¡alių sudarytÄ 2016-06-13 rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovė teikė atsakovei jos užsakytas transporto priemonių detales, įrankius skirtus automobilių remontui ir eksploatacijai, komplektuojančius priedus, padangas, akumuliatorius ir kitas eksploatacines medžiagas, o atsakovė įsipareigojo už prekes atsiskaityti.

Atsakovė nevykdė savo pareigos tinkamai ir tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kove pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras PAR Nr. 1763375 ir 1766862, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2016-06-13 sudarė rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovei 2018-03-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 1763375 566,92 EUR sumai ir 2018-03-27 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 1766862 38,08 EUR sumai.

IeÅ¡kovė nurodė, jog atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kove pagal minėtas sÄ skaitas, todėl yra skolinga ieÅ¡kovei 581,06 EUR sumÄ . Byloje nėra duomenų, jog atsakovė yra visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kove pagal nurodytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 581,06 EUR dydžio skola. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 150 EUR dydžio baudÄ . Vadovaujantis tarp Å¡alių sudarytos rangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 3.2. punktu, Å¡alys sutarė, jog už piniginių prievolių pažeidimÄ atsakovei už pirmus du mėnesius nuo pareigos atsiskaityti atsiradimo dienos skaičiuojamos Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo numatyto dydžio palÅ«kanas.

Uždelsus atsiskaityti daugiau nei du mėnesius – nuo neapmokėtos sumos atsakovui skaičiuojama 10 procentų bauda, bet ne daugiau kaip 150 EUR. Pagal 2018-03-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 1763375 atsakovė su ieÅ¡kove turėjo atsiskaityti iki 2018-04-14, o pagal 2018-03-27 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 1766862 atsakovė su ieÅ¡kove turėjo atsiskaityti iki 2018-04-26, taigi atsakovė yra praleidusi dviejų mėnesių atsiskaitymo laikotarpį, todėl ieÅ¡kovės turėjo teisę skaičiuoti minėtoje sutartyje numatytÄ baudÄ , t.y. 150 EUR.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 150 EUR dydžio baudÄ tenkintinas. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 8 EUR dydžio žyminis mokestis. Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „LEX WOOD LT“, juridinio asmens kodas 184294523, 581,06 EUR (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 6 centų) dydžio skolÄ , 150 EUR (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ , 8 EUR (aÅ¡tuonių eurų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovės UAB „SKUBA“, juridinio asmens kodas 121559428, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovei. Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Rasita Kurakienė