592b657f-e565-4f16-98fb-bbd4dc05699b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1388-904/2017                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00882-2017-9Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                             3.5.1.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB Swedbank, D. V., E. S., antstolė Vida Daugirdienė, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Swedbank į naujÄ ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Nurodė, kad 2017-01-13 AB Swedbank su „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinė kreditorė reikalavimo teises į skolininkus perleido „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU perleido reikalavimÄ Ä¯ skolininkų skolÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolė Vida Daugirdienė vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. 0004/11/01493, ir Nr. 0004/11/01494, pradėtas vykdyti pagal 2011-06-13 Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-867-838/2011 dėl skolos, sutartinių ir procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų D.

V. ir E. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB Swedbank naudai. IÅ¡ pateiktų įrodymų taip pat nustatyta, kad 2017-01-13 AB Swedbank su „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinė kreditorė reikalavimo teises į skolininkus perleido „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU perleido reikalavimÄ Ä¯ skolininkų skolÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomosiose bylose Nr. 0004/11/01493, ir Nr. 0004/11/01494, dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų D.

V. ir E. S., iÅ¡ieÅ¡kotoja AB Swedbank, pakeistina iÅ¡ieÅ¡kotoju PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , nauja, iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei iÅ¡ieÅ¡kotojai (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomosiose bylose Nr. 0004/11/01493, ir Nr. 0004/11/01494, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Swedbank, į. k. 111568069, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Joe 3, Tallinn, Estijos Respublika, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, adresas korespondencijai A.

Mickevičiaus g. 6, Vilnius.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Mantas Ūsas