Legislator Case Law & Legislation
59265a18-392e-4e70-b5c5-3fc0bf7045ff AI generated

59265a18-392e-4e70-b5c5-3fc0bf7045ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 59265a18-392e-4e70-b5c5-3fc0bf7045ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

       Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.2.-2783-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-02409-2014-5  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8516009 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo H. L., gimusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :H.

Legislator headnote

AI generated

59265a18-392e-4e70-b5c5-3fc0bf7045ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-2783-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-02409-2014-5  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8516009 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo H. L., gimusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

       Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.2.-2783-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-02409-2014-5  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8516009 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo H. L., gimusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :H.

L. 2014-06-15, apie 20.55 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės „M.” pavogė prekių, kurių vertė 45,99 Lt. Tokiu bÅ«du, H. L. kaltinamas įvykdęs smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ( LR ATPK 50 str.).H. L. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paties pasiaiÅ¡kinimu, „M.

LT“, UAB pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu bei kita bylos medžiaga.H. L. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.H. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti H. L. skiriant administracinę nuobaudÄ - baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,n u t a r ė :H. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų ) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Ingrida KruÅ¡ienė