5923dee1-ed5b-4bca-990e-99264ed5ea2b · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-12639-837/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06765-2018-8 Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.8.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 21 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės U. K. ieškinį atsakovui G. K., trečiajam asmeniui S. K., išnagrinėjęs ieškovės U. K., atsakovo G.

K., trečiojo asmens S. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo jai skirtÄ iÅ¡laikymÄ . 2018 m. gruodžio 20 d. Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį ir bylÄ praÅ¡o nutraukti. Å alys patvirtino, kad teismui pateikta taikos sutartis tikrai atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ . Å alys sutarė, kad atsakovas ieÅ¡kovei moka 65,00 Eur iÅ¡laikymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiÅ¡ki Å¡alių valia dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Pažymėtina, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja. Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindÄ peržiÅ«rėti teismo sprendimÄ , kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) nustatytÄ iÅ¡laikymÄ . IeÅ¡kovė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2018 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), yra 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo.

Ä®vertinus Å¡alių procesinį elgesį, tai, kad ginÄÄ Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«tu iÅ¡sprendė taikiai, iÅ¡ atsakovo valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) trečiojo asmens S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. G. K. po 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) teikia U. K. paramÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki mokymosi vidurinėje mokykloje, įgyjant vidurinį iÅ¡silavinimÄ , aukÅ¡tojoje ar profesinėje mokykloje dieniniame skyriuje, tačiau neilgiau, nei U. K. sueis 24 metai.

2. Å alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ir kitos susijusios nuostatos, t. y. kad pasikeitus aplinkybėms iÅ¡ esmės, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dėl paramos dydžio pakeitimo.

3. Å alims yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir to pasėkoje civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, bei numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

4. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å¡alys patvirtina, kad Å¡i sutartis kiekvienos Å¡alies yra perskaityta ir Å¡alys pareiÅ¡kė, kad Å¡i sutartis suraÅ¡yta teisingai, kad Å¡alys yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimai, pilnai bei visiÅ¡kai supranta Taikos sutarties turinį, kuris Å¡alims yra suprantamas ir visiÅ¡kai aiÅ¡kus, kad Å¡i sutartis atitinka kiekvienos Å¡alies tikrÄ jÄ valiÄ , esamÄ Å¡alių padėtį ir tai Å¡alys patvirtina pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį.

Å alys taip pat įsipareigoja ir pasižada Taikos sutartimi nustatytas ir prisiimtas prievoles (įsipareigojimus) vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai. Civilinę bylÄ Nr. e2-12639-837/2018, nutraukti. AtÅ¡aukti civilinėje byloje parengiamÄ jį teismo posėdį, paskirtÄ 2019 m. sausio 9 d. 10.00 val. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas Arvydas Jasonas