591ee93d-d13e-4d3e-aebf-b7ea17e6b104 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-539-225/2014                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00410-2014-5                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.; 52.3.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 11 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Gargždai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. P. 2014 m. birželio 27 d., apie 21.25 val., J. Tumo – Vaižganto g., Plungėje, bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas vidutinis 2,39 prom. girtumo laipsnis, vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jai 2013-08-14 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., numatytÄ pažeidimÄ , tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus.

Kadangi A. P. pakartotinai vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi, kai jai buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , jos veika atitinka ATPK 1302 str. numatyto pažeidimo sudėtį.A. P. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«dama neblaivi, nes vyras Å¡eimyninio konflikto metu jÄ iÅ¡varė iÅ¡ namų, norėjo nuvažiuoti pas tėvus.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, duomenimis apie asmens baustumÄ , policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo duomenimis (2,39 prom.).Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :A.

P. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ trejiems metams 6 mėnesiams su transporto priemonės „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos A. P. vardu (es. aikÅ¡telėje UAB „Palska“ Stoties g. 19, Plungėje, pagal 2014-06-27 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 85), konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Aldona Burbienė