Legislator Case Law & Legislation
591cd83a-f09b-43af-bcbd-2b472bf37fb5 AI generated

591cd83a-f09b-43af-bcbd-2b472bf37fb5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 591cd83a-f09b-43af-bcbd-2b472bf37fb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. J., ir n u s t a t ė :     Švenčionių rajono apylinkės teismas 2015-04-23 sprendimu pripažino A. J. neveiksnia. Teismo 2015-04-23 nutartimi buvo pradėta civilinė byla dėl globos ir rÅ«pybos nustatymo A. J..     Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė E.JakÅ¡taitė-Rouda paaiÅ¡kino, kad A. J. teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia, ji negali pasirÅ«pinti savimi, todėl jai yra bÅ«tina globa.

Legislator headnote

AI generated

591cd83a-f09b-43af-bcbd-2b472bf37fb5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: J., ir n u s t a t ė :     Švenčionių rajono apylinkės teismas 2015-04-23 sprendimu pripažino A. J. neveiksnia. Teismo 2015-04-23 nutartimi buvo pradėta civilinė byla dėl globos ir rÅ«pybos nustatymo A. J..     Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė E.JakÅ¡taitė-Rouda paaiÅ¡kino, kad A. J. teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia, ji negali pasirÅ«pinti savimi, todėl jai yra bÅ«tina globa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-684-617/2015( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00162-2015-1 )                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                          82.3.; 117.2. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 2 d.Švenčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskijsekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Eglei Jakštaitei-Roudasuinteresuotam asmeniui A.

P.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. J., ir n u s t a t ė :     Švenčionių rajono apylinkės teismas 2015-04-23 sprendimu pripažino A. J. neveiksnia. Teismo 2015-04-23 nutartimi buvo pradėta civilinė byla dėl globos ir rÅ«pybos nustatymo A. J..     Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė E.JakÅ¡taitė-Rouda paaiÅ¡kino, kad A. J. teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia, ji negali pasirÅ«pinti savimi, todėl jai yra bÅ«tina globa.

A. J. gyvena kartu su savo dukterėčia A. P.. A. P. dirba, nuolat rÅ«pinasi A. J. poreikiais. A. P. charakterizuojama teigiamai, dirba (duomenys neskelbtini), gyvena viena, žalingų įpročių neturi. Esant tokioms aplinkybėms siÅ«lo nustatyti A. J. globÄ ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti A. P..    Suinteresuotas asmuo A. P. paaiÅ¡kino, kad ji gyvena viename name kartu su savo motina bei teta A. J., kuriÄ faktiÅ¡kai slaugo jau 7 metus, tvarko jos asmeninius reikalus. A. J. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, kuris turi bÅ«ti prižiÅ«rimas ir tvarkomas.

A. P. sutinka bÅ«ti paskirta tetos A. J. globėja ir turto administratore.     Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismas 2015-04-23 sprendimu pripažino A. J. neveiksnia. Dėl ligos ji negali pasirÅ«pinti savimi, todėl jai yra bÅ«tina globa. A. J. prižiÅ«ri ir ja rÅ«pinasi kartu su ja gyvenanti dukterėčia A. P.. IÅ¡ į bylÄ pateiktų dokumentų matyti, kad A. P. yra sveika, gali rÅ«pintis A. J.. Ji dirba (duomenys neskelbtini), žalingų įpročių neturi, anksčiau teista ar bausta administracine tvarka nebuvo.

Kitų asmenų, norinčių globoti A. J., nėra. Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria A. P. neveiksnios tetos A. J. globėja. Byloje nustatyta, kad A. J. turi nekilnojamojo turto. LR CK 3.245 str. 1 d. numato, kad tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė prižiūra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Teismas A. J. turto administratoriumi skiria A. P.. Nutartis skubiai vykdytina ( LR CPK 496 str. 1 d. ).     Vadovaudamasis LR CPK 496, 507, 508 str., LR CK 3.242, 3.245 str., teismas n u t a r ė :

    Paskirti A. J. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) globėju bei jos turto administratoriumi A. P. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ).    Nutartis vykdytina skubiai.    Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                         Anatolij JanuÅ¡evskij