591c2c2d-d08a-4b98-8f65-42e23faca1b7 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-1124-659/2019 Teisminio Proceso Nr. 4-06-3-00402-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-628-792/2012, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimÄ dėl G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos nuobaudos - baudos, vykdymo nutraukimo, Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2012-03-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-628-792/2012 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 187 straipsnio 2 dalį, G. C. skyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 300 litų (86,89 eurų) dydžio baudÄ . Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) asmuo mirė. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Tokiu bÅ«du, 2005-08-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo asmeniui paskirta bauda, nebegali bÅ«ti vykdomas, nes mirė asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria: Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-628-792/2012 vykdymo procesÄ nutraukti mirus asmeniui G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Violeta Balčiūnienė