591b0797-89ac-4dc3-9493-e76755cee107 · Kauno apygardos teismas

Byla NrByla Nr. 1S-47-175/2014;Procesinio sprendimo kategorija: (S)                           2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Algerdo UrbÅ¡io, teisėjų Albino Antanaičio ir Olego Å ibkovo, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. M. skundÄ dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam E. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė:

E. M., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno apygardos teismo 2006-07-18 nuosprendžiu pagal BK 129 str. 1 d. – laisvės atėmimu 9 (devyneriems) metams.Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. Å¡i bausmė subendrinta su 2005-06-06 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams ir 500 litų bauda. Bausmės pradžia – 2006-04-03, bausmės pabaiga 2015-04-03.2013 m. gruodžio 12 d. nutartimi Marijampolės rajono apylinkės teismas atsisakė patvirtinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam E. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nuteistasis E. M. skunde praÅ¡o taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimÄ .

Skunde nurodo, kad Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo komisija jau antrÄ kartÄ pritarė jo lygtiniam paleidimui, tačiau teismas atsisakė patvirtinti nutarimÄ . Skundo autoriaus teigimu, jis vykdo socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, stengiasi gerai atlikti savo darbÄ , todėl jo ankstesni teistumai ir anksčiau taikytas lygtinis paleidimas nėra pagrindas jo atžvilgiu netaikyti lygtinio paleidimo. Be to, skunde nurodo ir tai, kad atlikdamas bausmę padarė reikiamas iÅ¡vadas ir pasižada daugiau nenusikalsti.Nuteistojo E. M. skundas atmetamas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Pažymima, kad, taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne yra teismo teisė, bet ne pareiga.Nuteistasis E. M. yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ vien formaliojo pagrindo nepakanka, nes turi bÅ«ti vertinama visuma aplinkybių, reikÅ¡mingų pataisos procesui. Pirmosios instancijos teismas, spręsdamas E. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo vietos klausimÄ , atsižvelgė į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jo asmenybę, įvertino pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ bei visas kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.

Kolegijos nuomone, apylinkės teismas padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog komisijos nutarimas dėl E. M. lygtinio paleidimo netvirtintinas. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, nuteistasis E. M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, dalyvavo adaptacijos, pataisos ir integracijos į visuomenę programose, taip pat socialinės reabilitacijos programose, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dirba, Å¡eÅ¡is kartus paskatintas. Tačiau Å¡ios teigiamai charakterizuojančios aplinkybės dar nesuteikia pagrindo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ , bÅ«tina atsižvelgti ir į bausmės paskirtį bei visuomenės interesÄ , jog pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmės dalį, kad bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.

Nuteistasis Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę už tyčinio labai sunkaus nusikaltimo, numatyto LR BK 129 str. 1 d. padarymÄ . Jam nustatyta žema, tačiau artima vidutinei, nusikalstamo elgesio rizika (37 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ ). E. M. ankščiau teistas penkis kartus. Jo atžvilgiu net tris kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau nuteistasis jam parodyto pasitikėjimo nepateisino ir toliau darė nusikaltimus. Be to, negalima neatsižvelgti ir į tai, kad E. M. elgesys bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, jis du kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis su grubius pažeidimus.

Nors nuobaudos Å¡iuo metu yra negaliojančios, tačiau jos neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį. Ä®vertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, elgesį bausmės atlikimo metu, kriminogeninius veiksnius, darytina iÅ¡vada, jog Å¡iuo metu nėra objektyvaus pagrindo manyti, kad lygtinai paleidus E. M., Å¡is laikysis įstatymų ir nenusikals. Skunde nurodytos aplinkybės taip pat nesuteikia pagrindo spręsti, kad bausmės tikslai jo atžvilgiu yra pasiekti.Kolegija konstatuoja, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. nutartis pagrįsta ir teisėta, todėl nėra teisinio pagrindo jÄ naikinti nuteistojo skunde nurodytais argumentais.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamoj proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teisėjų kolegija n u t a r i a: nuteistojo E. M. skundÄ atmesti ir palikti galioti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. nutartį.

Å i nutartis įsigalioja jos priėmimo dienÄ ir yra neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                 Algerdas UrbÅ¡ys Teisėjai:                                       Albinas Antanaitis                                        Olegas Å ibkovas