5912dfea-e113-4c43-8437-b9995bcc0b69 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir E. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos E. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. J. ir E. T., dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji priÄmÄ palikimÄ po savo sutuoktinio Rimvydo B. J., mirusio 2013-12-11 mirties, pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti (b. l. 9, 11). PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad ji po savo sutuoktinio mirties, 2013-12-11, faktiÅ¡kai priÄmÄ, valdo ir prižiÅ«ri butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) ,kuris įgytas bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise.
Legislator headnote
AI generated5912dfea-e113-4c43-8437-b9995bcc0b69 · Kauno apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄja į notarÄ nesikreipÄ. Kai pradÄjo domÄtis, kaip įregistruoti paveldÄtÄ turtÄ savo vardu, paaiÅ¡kÄjo, kad terminas praleistas. NurodÄ, kad visÄ turtÄ , likusį po sutuoktinio mirties ji priÄmÄ , toliau gyvena jiems abiems nuosavybÄs teise priklausiusiame bute, naudojasi Å¡iuo turtu kaip savo, jį prižiÅ«ri, tvarko, remontuoja ir moka mokesÄius, netgi butÄ yra iÅ¡nuomojusi. Suinteresuoti asmenys jų dukterys I. J. ir E. T. pateikÄ atsiliepimus, kuriais praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ patenkinti, prieÅ¡taravimų nereiÅ¡kÄ. (b. l. 22, 24).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-16475-192/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12304-2014-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 113.1.; 128.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.spalio 21 d. Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Milda RemeikienÄ, sekretoriaujant Irmai DaukÅ¡aitei-Gavelienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjai E. J., dalyvaujant jos atstovei advokatei Rasai Užkuraitienei, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims I.
J. ir E. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos E. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. J. ir E. T., dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji priÄmÄ palikimÄ po savo sutuoktinio Rimvydo B. J., mirusio 2013-12-11 mirties, pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti (b. l. 9, 11). PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad ji po savo sutuoktinio mirties, 2013-12-11, faktiÅ¡kai priÄmÄ, valdo ir prižiÅ«ri butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) ,kuris įgytas bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise.
PareiÅ¡kÄja į notarÄ nesikreipÄ. Kai pradÄjo domÄtis, kaip įregistruoti paveldÄtÄ turtÄ savo vardu, paaiÅ¡kÄjo, kad terminas praleistas. NurodÄ, kad visÄ turtÄ , likusį po sutuoktinio mirties ji priÄmÄ , toliau gyvena jiems abiems nuosavybÄs teise priklausiusiame bute, naudojasi Å¡iuo turtu kaip savo, jį prižiÅ«ri, tvarko, remontuoja ir moka mokesÄius, netgi butÄ yra iÅ¡nuomojusi. Suinteresuoti asmenys jų dukterys I. J. ir E. T. pateikÄ atsiliepimus, kuriais praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ patenkinti, prieÅ¡taravimų nereiÅ¡kÄ. (b. l. 22, 24).
PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad Rimvydas B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirÄ 2013-12-11 (b.l.9). PareiÅ¡kÄja E. J. yra mirusiosiojo sutuoktinÄ, santuoka sudaryta 1969-04-22 (b.l. 11). Mirusiosiojo nuosavybÄ sudaro 1/2 buto, adresu (duomenys neskelbtini), įgytas bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise santuokos su pareiÅ¡kÄju metu (b.l.
13) ir 1/2 garažo (duomenys neskelbtini), (b. l. 12, 14). PaveldÄjimo byla po Rimvydo B. J. mirties neužvesta (b.l.8), testamentų nÄra. PareiÅ¡kÄja pateikÄ duomenis, kad ji moka mokesÄius už buto (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ (b.l.17). BylÄ nagrinÄjant iÅ¡ esmÄs, pasitvirtino pareiÅ¡kÄjos nurodytos aplinkybÄs, jas patvirtino ir liudytojos L. J. ir T. K.. NÄra pagrindo abejoti pareiÅ¡kÄjos aiÅ¡kinimu, kad visÄ sutuoktinio paliktÄ turtÄ ji priÄmÄ ir valdo kaip savo nuosavybÄ, rÅ«pinasi turtu ir jį iÅ¡laiko.
CK 5.51 str. 1 d. nustato, kad įpÄdinis, pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ , todÄl atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statyminÄ normÄ ir įvertinus bylos įrodymų visetÄ , nustatytinas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas, kad pareiÅ¡kÄja priÄmÄ palikimÄ po savo sutuoktinio mirties, pradÄjusi atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai valdyti (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.). NustaÄius pareiÅ¡kÄjos praÅ¡omÄ faktÄ , pareiÅ¡kÄja galÄs kreiptis į notarÄ ir gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ Â Ä¯ palikimo turtÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 263-265, 268-269 straipsniais, teismasn u s p r e n ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad E. J., a.k. (duomenys neskelbtini), priÄmÄ visÄ savo sutuoktinio Rimvydo B.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2013-12-11, palikimÄ , pradÄjusi jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinis faktas nustatytas tikslu gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ po Rimvydo B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2013-12-11, mirties. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .      TeisÄja                                                                                                                     Milda RemeikienÄ