Legislator Case Law & Legislation
5912df91-ec0b-4b86-9d7a-5151f6f2cb93 AI generated

5912df91-ec0b-4b86-9d7a-5151f6f2cb93 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 5912df91-ec0b-4b86-9d7a-5151f6f2cb93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Email Template Bylos Nr.A2.9.-228-875/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00191-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 29 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiama N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, bausta administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus, nustatė: 2011-03-15 apie 10.00 val., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, Naujojoje Akmenėje, Respublikos g., sėdėjo prie Sodros pastato, bÅ«dama neblaivi, 19.41 val. jai nustatytas 0,95 promilių girtumas, aplinkoje nesiorientavo, negalėjo pasakyti savo anketinių duomenų, jos rÅ«bai buvo purvini ir iÅ¡sidraikę, tuo vieÅ¡oje vietoje įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, taip padarydama ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas ir N. K. posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

5912df91-ec0b-4b86-9d7a-5151f6f2cb93 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Pripažinti N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti N. K., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Keywords

AI generated
asbestos exposure inadequate medical examination breathalyzer test substantial deterioration in health man-made disaster health risks
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Bylos Nr.A2.9.-228-875/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00191-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 29 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiama N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, bausta administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus, nustatė: 2011-03-15 apie 10.00 val., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, Naujojoje Akmenėje, Respublikos g., sėdėjo prie Sodros pastato, bÅ«dama neblaivi, 19.41 val. jai nustatytas 0,95 promilių girtumas, aplinkoje nesiorientavo, negalėjo pasakyti savo anketinių duomenų, jos rÅ«bai buvo purvini ir iÅ¡sidraikę, tuo vieÅ¡oje vietoje įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, taip padarydama ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas ir N. K. posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes N. K. baustina pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ maksimaliÄ baudÄ .Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:

Pripažinti N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti N. K., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti N. K. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasNerijus Masiulis