5910801e-1bc8-46b9-bdfd-3f6fd8a3b1e5 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-802-277/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00759-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 99.5; 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. gruodžio 20 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves “SNORAS distressed assets” ieškini R. C. del skolos priteisimo, n u s t a t e: Ieškovas uždaroji akcine bendrove “SNORAS distressed assets” praše priteisti iš atsakoves R.

C. 1892,52 Lt negražintos paskolos, 389,04 Lt delspinigiu, 6 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 68,00 Lt bylinejimosi išlaidu (žymini mokesti). Nurode, kad 2005 m. birželio 10 d. AB bankas “Snoras” sudare su atsakove naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarti, pagal kuria suteike jai 1600 Lt kredito limita, o atsakove isipareigojo moketi bankui kredito gražinimo imokas ir palukanas, taciau savo isipareigojimu nevykde. 2008 m. vasario 15 d. pranešimu atsakove buvo informuota, kad AB bankas “Snoras” isiskolinimo pagal sutarti reikalavimo teise perleido ieškovui uždarajai akcinei bendrovei “SNORO rizikos kapitalo valdymas” (nuo 2010 m. balandžio 30 d. uždaroji akcine bendrove “SNORAS distressed assets”).Per teismo nustatyta termina atsakove atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateike, todel, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akiu.Ieškinys tenkintinas.Byloje esantys irodymai – 2005 m. birželio 10 d. naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2007 m. lapkricio 29 d. reikalavimo teisiu perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), reikalavimo teisiu perdavimo-priemimo aktas prie 2007 m. lapkricio 29 d. reikalavimo teisiu perleidimo sutarties, 2008 m. vasario 15 d. pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini) del kreditoriaus pasikeitimo - patvirtina, kad AB bankas “Snoras“ sudare su atsakove sutarti, pagal kuria suteike 1600 Lt kredito limita, o atsakove isipareigojo gauta kredita gražinti iki 2009 m. gegužes 31 d. ir sutartyje nustatyta tvarka moketi dalines kredito gražinimo imokas, 14,95 procentu metines palukanas ir 0,1 procento dydžio delspinigius nuo nesumoketos sumos už kiekviena termino praleidimo diena (sutarties 9.10 punktas).

Atsakove savo isipareigojimu pagal sutarti nevykde – imoku nemokejo, su kreditoriumi laiku neatsiskaite, todel 2007 m. lapkricio 29 d. reikalavimo teisiu perleidimo sutartimi AB bankas “Snoras” perleido isiskolinimo pagal Sutarti reikalavimo teise ieškovui. Iš priedo prie 2007 m. lapkricio 29 d. reikalavimo teisiu sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) perdavimo-priemimo akto matyti, kad atsakoves skola pagal mineta naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarti sudaro 1892,52 Lt negražintos paskolos ir 389,04 Lt delspinigiu.Ieškinys tenkintinas, nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 6.256 straipsni kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o neivykdes ar netinkamai ivykdes sutartine prievole, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (bauda, delspinigius).

Civilinio kodekso 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavejas privalo gražinti gauta paskola paskolos davejui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Kredito gavejas isipareigoja gauta suma gražinti kreditoriui ir moketi palukanas (CK 6.881 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkas neivykdo savo prievoles, jis privalo moketi kreditoriui sutartyje nustatytus delspinigius (CK 6.71 straipsnis), todel, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.63, 6.101, 6.109, 6.200, 6.205, 6.256, 6.258 straipsniais, iš atsakoves priteistina ieškovo naudai 1892,52 Lt negražintos paskolos ir 389,04 Lt delspinigiu, iš viso 2281,56 Lt.Sutarties 9.11 punkte numatyta, kad jeigu ieškovas kreipiasi del bet kurios sumos pagal Sutarti išieškojimo, atsakove privalo nuo ieškovo kreipimosi i teisma dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo dienos moketi ieškovui 6 procentu dydžio metines palukanas nuo išieškomos sumos, todel, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.37 ir 6.210 straipsniais, iš atsakoves priteistina ieškovo naudai 6 procentai metiniu palukanu nuo išieškomos 2281,56 Lt sumos, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme 2010 m. lapkricio 17 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakoves priteisiamos ieškovo naudai bylinejimosi išlaidos – 68,00 Lt sumoketo žyminio mokescio.Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškini patenkinti.Išieškoti iš R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini), uždarosios akcines bendroves “SNORAS distressed assets”, imones kodas 301270560, naudai 1892,52 Lt negražintos paskolos, 389,04 Lt delspinigiu, 68,00 Lt bylinejimosi išlaidu, iš viso 2349,56 Lt (du tukstancius tris šimtus keturiasdešimt devynis litus 56 ct), ir šešis procentus metiniu palukanu už priteista 2281,56 Lt (dvieju tukstanciu dvieju šimtu aštuoniasdešimt vieno lito 56 ct) suma, skaiciuojant nuo 2010 m. lapkricio 17 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                   Algirdas Baliulis