590f0335-4f2a-4ccb-9d70-ea09d82fa5fc · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-642-950/2013

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00455-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3

 (S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 12 d.

Prienai

         Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn

atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio

teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

         L. A. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametės dukros R. Č., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes 2013-05-20, apie 18.30 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kilus žodiniam konfliktui, Å¡Å«kavo, numetė ant stalo stovėjusį kompiuterį bei vijo savo nepilnametę dukrÄ R. Č., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ namų, dėl ko, nepilnametė dukra iÅ¡ namų išėjo ir juos negrįžo keturias paras. Toks L. A. elgesys daro žalingÄ ir neigiamÄ Ä¯takÄ nepilnametei dukrai, todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

 L. A., kuriai tinkamai (asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai) praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia

atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta L. A. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2

d.).

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ L. A. pripažino padarytÄ pažeidimÄ (b.l. 2). 2013-05-30

paaiškinime aiškiai išdėstė įvykio aplinkybes, taip pat nurodė, jog dėl savo veiksmų gailisi (b.l. 8).

         L. A. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat tiesioginis pažeidėjos kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulės V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu

(b.l. 3); R. Č. paaiškinimu (b.l. 4); nepilnametės R. Č., gim. (duomenys neskelbtini) paaiškinimu (b.l. 5);

nepilnametės A. R., gim. (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kinimu (b.l. 6); nepilnametės S. K., gim. (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kinimu (b.l. 7); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 13-14).

         Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).

         Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias, taip pat kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. L. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L.

A. administracine tvarka už analogiško pobūdžio pažeidimus nebausta.

         Atsižvelgiant į tai, L. A. baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimu.

        Â

         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

         L. A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įvykdymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .

         Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Â

Teisėjas                                                                                                   Â

Tomas Ridikas