59085a8a-7e01-4e2e-a062-eeead063b374 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo teisÄja Nijolia IndreikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRodiklisâ ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKornitaâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated59085a8a-7e01-4e2e-a062-eeead063b374 · Kauno apygardos teismas: PareiÅ¡kÄjai bankrutuojanti UAB âRodiklisâ (kuriam Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 24 d. nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisÄjo Lietuvos apeliaciniam teismui priÄmus 2010 m. balandžio 6 d. nutartį) ir UAB âKornitaâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių 2010 m. rugpjÅ«Äio 23 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria iki teismo bÅ«tų iÅ¡sprÄstas jų ginÄas dÄl 2009 m. rugpjÅ«Äio 30 d. reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimo niekine ir negaliojanÄia.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2-3098-230/2010
(Proceso Nr.2-56-3-01359-2010)
Procesinio sprendimo kategorijos: 72; 128.20, 126.8.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. rugsÄjo 6 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisÄja Nijolia IndreikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRodiklisâ ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKornitaâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjai bankrutuojanti UAB âRodiklisâ (kuriam Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 24 d. nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisÄjo Lietuvos apeliaciniam teismui priÄmus 2010 m. balandžio 6 d. nutartį) ir UAB âKornitaâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių 2010 m. rugpjÅ«Äio 23 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria iki teismo bÅ«tų iÅ¡sprÄstas jų ginÄas dÄl 2009 m. rugpjÅ«Äio 30 d. reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimo niekine ir negaliojanÄia.
PareiÅ¡kimas dÄl taikos sutarties patvirtinimo pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta bylų supaprastinto proceso tvarka. PareiÅ¡kimas neatitinka CPK 581 straipsnyje numatytų ir bendrųjų procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų. PraÅ¡ymas nepagrįstas ir nemotyvuotas, neaiÅ¡kios faktinÄs aplinkybÄs, nepateikti įrodymai, reikÅ¡mingi nagrinÄjant taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ . PareiÅ¡kÄjai nepateikÄ ir paÄios reikalavimo perleidimo sutarties, iÅ¡ kurios bÅ«tų matyti, ar praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartimi nebÅ«tų nusprÄsta dÄl treÄiųjų asmenų teisių ir pareigų. DÄl nurodytų priežasÄių praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo negali bÅ«ti tenkinamas.
Teismo atsisakymas patvirtinti taikos sutartį neatima teisÄs pareiÅ¡kÄjams pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikus tinkamai paruoÅ¡tus procesinius dokumentus (CPK 582 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais,
n u t a r i a :
atsisakyti patvirtinti taikos sutartį.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                         Nijolia IndreikienÄ