59082ef0-e4da-4ddb-982f-fe1ff69d7853 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1007-1010/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00776-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.18; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 27 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei R. L., suinteresuoti asmenys K. L., antstolis Kęstutis KoÅ¡ys, dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti, skolininkės R. L. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu K. L., nustatant, kad R. L. nuosavybės teise priklauso ½ K. L. gaunamų iÅ¡mokų bei piniginių lėšų, esančių bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Nurodė, jog Å ilalės rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-65-439 dėl 185,50 € skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

L.. IÅ¡ieÅ¡kotojas minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstoliui K. K.. Antstolis patikrino skolininkės sutuoktinio K. L. turtinę padėtį ir nustatė, kad skolininkės sutuoktinis iÅ¡ VSDFV Å ilalės skyriaus gauna nuolatines iÅ¡mokas bei skolininkės sutuoktinio vardu yra atidaryta piniginių lėšų sÄ skaitų ir areÅ¡tavo bendrÄ su skolininke turtÄ .Antstolis 2017-10-19 pasiÅ«lymu dėl turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo pasiÅ«lė kreditoriui AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad AB „Energijos skirstymo operatorius“ pateikė antstoliui K.

K. vykdyti Å ilalės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-65-439 dėl 185,50 € skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. L.. Vykdomojoje byloje vykdymo metu antstolis patikrinęs skolininkės sutuoktinio turtinę padėtį nustatė, kad skolininkės sutuoktinis iÅ¡ VSDFV Å ilalės skyriaus gauna nuolatines iÅ¡mokas bei skolininkės sutuoktinio vardu yra atidaryta piniginių lėšų sÄ skaitų ir areÅ¡tavo bendrÄ su skolininke turtÄ . 2017 m. rugsėjo 27 d. turto areÅ¡to aktu buvo areÅ¡tuotas skolininkės sutuoktinio turtas.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad tai – vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė.

CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad skolininkė R. L. ir K. L. yra sudarę santuokÄ , duomenų, kad bÅ«tų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių R. L. ir K. L. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei R. L. priklauso ½ dalis sutuoktinio K. L. gaunamų iÅ¡mokų bei piniginių lėšų, esančių bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su jos sutuoktiniu. (CPK 667 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ½ K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų iÅ¡mokų bei piniginių lėšų, esančių bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Lina Å akarnienė