59068484-e68b-4b2a-8cfa-8037440fef61 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUAB âAIK Solutionsâ (į. k. 302711367), RamybÄs g. 4- 70, Vilnius, ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas. 188659752), Vasario 16- osios g. 14, Vilnius, irnustatÄ:AntstolÄ Virginija MeÅ¡kauskienÄ 2017 02 22 praÅ¡ymu (teisme gautas- 2017 02 22) praÅ¡o skirti skolininko UAB âAIK Solutionsâ vadovei I. P. 289 ⬠baudÄ už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ .PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolÄ Virginija MeÅ¡kauskienÄ vykdo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015 07 16 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 20 793,25 ⬠skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB âAIK Solutionsâ iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 2016 04 25 patvarkymu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas UAB âAIK Solutionsâ įpareigotas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstolei informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ .
Legislator headnote
AI generated59068484-e68b-4b2a-8cfa-8037440fef61 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: CPK 645 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose. Remiantis CPK 645 str. 3 d., už CPK 645 str. 1 d. nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasÄių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-14173-432/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07921-2017-8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m.vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs (antstolių Virginijos MeÅ¡kauskienÄs ir Irmanto Gaidelio kontora, J. BaltruÅ¡aiÄio g. 11- 118, Vilnius) praÅ¡ymÄ dÄl baudos skyrimo- UAB âAIK Solutionsâ vadovei I. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, suinteresuotieji Å¡ios bylos asmenys:
UAB âAIK Solutionsâ (į. k. 302711367), RamybÄs g. 4- 70, Vilnius, ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas. 188659752), Vasario 16- osios g. 14, Vilnius, irnustatÄ:AntstolÄ Virginija MeÅ¡kauskienÄ 2017 02 22 praÅ¡ymu (teisme gautas- 2017 02 22) praÅ¡o skirti skolininko UAB âAIK Solutionsâ vadovei I. P. 289 ⬠baudÄ už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ .PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolÄ Virginija MeÅ¡kauskienÄ vykdo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015 07 16 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 20 793,25 ⬠skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB âAIK Solutionsâ iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 2016 04 25 patvarkymu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas UAB âAIK Solutionsâ įpareigotas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstolei informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ .
AntstolÄs 2016 04 25 patvarkymas skolininko UAB âAIK Solutionsâ vadovei I. P. buvo įteiktas 2017 01 09, taÄiau reikalavimas įvykdytas nebuvo. DÄl nurodytų faktinių pagrindų antstolÄ praÅ¡o patenkinti praÅ¡ymÄ dÄl baudos skyrimo.  AntstolÄs praÅ¡ymas visiÅ¡kai tenkintinas.CPK 585 str. 1 d. nurodyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
CPK 645 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose. Remiantis CPK 645 str. 3 d., už CPK 645 str. 1 d. nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasÄių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.
Pagal CPK 585 str. 2 d., asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolÄ Virginija MeÅ¡kauskienÄ vykdo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015 07 16 sprendimÄ Nr. ((duomenys neskelbtini) dÄl 20 793,25 ⬠skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB âAIK Solutionsâ iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 2). 2016 04 25 patvarkymu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas UAB âAIK Solutionsâ įpareigotas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstolei informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 46). 2016 04 25 patvarkymas pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko UAB âAIK Solutionsâ vadovei I.
P. buvo įteiktas 2017 01 09 (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 48). Skolininkas informuotas apie reikalavimų nevykdymo pasekmes. Skolininkas antstolio reikalavimų neįvykdÄ, nors turÄjo tokiÄ pareigÄ pagal CPK 585 str. ir 645 str. nuostatas. Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB âAIK Solutionsâ vadovÄ yra I. P. (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 55- 56). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog skolininko nepagrįstas neveikimas trukdo vykdymo proceso eigai, skolininko UAB âAIK Solutionsâ vadovei I.
P. skirtina bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Skolininkui gali bÅ«ti paskirta bauda tiek pagal CPK 585 str. 3 d. nuostatas, tiek pagal 645 str. 3 d. nuostatas. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, skolininko UAB âAIK Solutionsâ vadovei I. P. skirtina vienkartinÄ CPK 645 str. 3 d. numatyta bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ : 289 ⬠bauda už 2016 04 25 patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 334, 335 ir 593 str., nutaria:Patenkinti antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl baudos skyrimo. Paskirti skolininko UAB âAIK Solutionsâ vadovei I.
P. (a. k. (duomenys neskelbtini) baudÄ už antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs 2016 04 25 patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ - 289 ⬠(du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus). Bauda turi bÅ«ti sumokÄtos Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 6800.
Baudos sumokÄjimas neatleidžia skolininko UAB âAIK Solutionsâ vadovÄs I. P. nuo pareigos vykdyti antstolÄs reikalavimus. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasVisvaldas KazakiÅ«nas