Legislator Case Law & Legislation
59068484-e68b-4b2a-8cfa-8037440fef61 AI generated

59068484-e68b-4b2a-8cfa-8037440fef61 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 59068484-e68b-4b2a-8cfa-8037440fef61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UAB „AIK Solutions“ (į. k. 302711367), Ramybės g. 4- 70, Vilnius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas. 188659752), Vasario 16- osios g. 14, Vilnius, irnustatė:Antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė 2017 02 22 praÅ¡ymu (teisme gautas- 2017 02 22) praÅ¡o skirti skolininko UAB „AIK Solutions“ vadovei I. P. 289 € baudÄ už antstolės reikalavimų nevykdymÄ .PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė vykdo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015 07 16 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 20 793,25 € skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „AIK Solutions“ iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 2016 04 25 patvarkymu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas UAB „AIK Solutions“ įpareigotas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstolei informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

59068484-e68b-4b2a-8cfa-8037440fef61 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: CPK 645 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Remiantis CPK 645 str. 3 d., už CPK 645 str. 1 d. nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-14173-432/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07921-2017-8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m.vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės (antstolių Virginijos MeÅ¡kauskienės ir Irmanto Gaidelio kontora, J. BaltruÅ¡aičio g. 11- 118, Vilnius) praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo- UAB „AIK Solutions“ vadovei I. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, suinteresuotieji Å¡ios bylos asmenys:

UAB „AIK Solutions“ (į. k. 302711367), Ramybės g. 4- 70, Vilnius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas. 188659752), Vasario 16- osios g. 14, Vilnius, irnustatė:Antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė 2017 02 22 praÅ¡ymu (teisme gautas- 2017 02 22) praÅ¡o skirti skolininko UAB „AIK Solutions“ vadovei I. P. 289 € baudÄ už antstolės reikalavimų nevykdymÄ .PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė vykdo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015 07 16 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 20 793,25 € skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „AIK Solutions“ iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 2016 04 25 patvarkymu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas UAB „AIK Solutions“ įpareigotas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstolei informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ .

Antstolės 2016 04 25 patvarkymas skolininko UAB „AIK Solutions“ vadovei I. P. buvo įteiktas 2017 01 09, tačiau reikalavimas įvykdytas nebuvo. Dėl nurodytų faktinių pagrindų antstolė praÅ¡o patenkinti praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo.  Antstolės praÅ¡ymas visiÅ¡kai tenkintinas.CPK 585 str. 1 d. nurodyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

CPK 645 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Remiantis CPK 645 str. 3 d., už CPK 645 str. 1 d. nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.

Pagal CPK 585 str. 2 d., asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė vykdo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015 07 16 sprendimÄ Nr. ((duomenys neskelbtini) dėl 20 793,25 € skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „AIK Solutions“ iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 2). 2016 04 25 patvarkymu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas UAB „AIK Solutions“ įpareigotas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstolei informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 46). 2016 04 25 patvarkymas pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko UAB „AIK Solutions“ vadovei I.

P. buvo įteiktas 2017 01 09 (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 48). Skolininkas informuotas apie reikalavimų nevykdymo pasekmes. Skolininkas antstolio reikalavimų neįvykdė, nors turėjo tokiÄ pareigÄ pagal CPK 585 str. ir 645 str. nuostatas. Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „AIK Solutions“ vadovė yra I. P. (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 55- 56). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog skolininko nepagrįstas neveikimas trukdo vykdymo proceso eigai, skolininko UAB „AIK Solutions“ vadovei I.

P. skirtina bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Skolininkui gali bÅ«ti paskirta bauda tiek pagal CPK 585 str. 3 d. nuostatas, tiek pagal 645 str. 3 d. nuostatas. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, skolininko UAB „AIK Solutions“ vadovei I. P. skirtina vienkartinė CPK 645 str. 3 d. numatyta bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ : 289 € bauda už 2016 04 25 patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 334, 335 ir 593 str., nutaria:Patenkinti antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo. Paskirti skolininko UAB „AIK Solutions“ vadovei I.

P. (a. k. (duomenys neskelbtini) baudÄ už antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės 2016 04 25 patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ - 289 € (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus). Bauda turi bÅ«ti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 6800.

Baudos sumokėjimas neatleidžia skolininko UAB „AIK Solutions“ vadovės I. P. nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasVisvaldas KazakiÅ«nas