5904bdcb-914f-4a3f-bfbe-52bccae1b48f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-812-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00658-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2791707-13 (07-13-7690250) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja V. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1962-06-15, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

V. Č. 2013-07-23 apie 17.45 val. vieÅ¡oje vietoje —TelÅ¡iuose, Daukanto gatvėje, ties namu Nr. 40, bÅ«damas girtas (nustatytas girtumas – 3,4 promilės) gulėjo ant Å¡aligatvio. Å iais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . V. Č. į administracinės bylos nagrinėjimÄ 2013-07-30 ir 2013-08-13 neatvyko, apie teismo posėdžius jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kė.

Ä® 2013-08-13 teismo posėdį atvesdinti jo nepavyko. Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame užfiksuotu paties V. Č. paaiÅ¡kinimu, kad dėl girtumo neatsimena, kaip atsirado ir užmigo ant Å¡aligatvio, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

V. Č., turėdamas daugiau kaip dvi galiojančias administracinės nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas, duodamas paaiÅ¡kinimus, prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailėjosi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – per metus Å¡eÅ¡tÄ kartÄ padarė tokį pat pažeidimÄ .

Dėl ankstesnių pažeidimų iÅ¡vadų nedaro, gyvenimo bÅ«do nekeičia. Skirtina bauda artima sankcijoje nustatytam nuobaudos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutarė: V. Č. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                V. R.