5903e3c5-5fd8-4cfe-a0ea-ebac683f778a · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1156-242/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-01086-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.2.;3.5.1.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 23 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti byloje asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Credit Day“, antstolė Svetlana Kastanauskienė, J.

S..Teismasn u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos „Legal Balance“ praÅ¡ymas dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo uždarosios akcinės bendrovės „Credit Day“ pakeitimo vykdymo procese į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“, suinteresuoti byloje asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Credit Day“, antstolė Svetlana Kastanauskienė, J. S..              Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Pagal pridėtÄ prie praÅ¡ymo medžiagÄ matyti, kad civilinė byla Nr. L2-903-724/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. S. buvo iÅ¡nagrinėta Visagino miesto apylinkės teisme, todėl uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Be to, internetinėje svetainėje www. antstoliai.lt nurodoma, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontoros buveinė yra Å venčionyse, StrÅ«naičio g. 3, todėl pareiÅ¡kėjai nurodoma, kad pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti paduotas ne Ignalinos rajono apylinkės teismui, o Visagino miesto apylinkės teismui.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, teismasn u t a r i a :

             Atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kaip neteismingÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui, nurodant, kad praÅ¡ymas turi bÅ«ti pateiktas Visagino miesto apylinkės teismui.             Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Aleksandras Jakubovskis