5903076e-7922-4e2f-924c-d0bc9812bdcd · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedir S. P. dÄl 318 318,80 Lt skolos priteisimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas BUAB âJ.P. Transportasâ 2010-11-19 su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. P. ir S. P. 318 318,80 Lt sumÄ BUAB âJ.P. Transportasâ naudai.             PanevÄžio apygardos teismas 2010-11-23 nutartimi atsakovų turto ir piniginių lÄšų atžvilgiu taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones (b.l. 58).             Atsakovai ieÅ¡kovo reikalavimÄ pripažino dalyje dÄl 69 132,82 Lt sumos (b.l. 70-720.             2011-03-28 ir 2011-04-06 teismo posÄdžiuose Å¡alių atstovai praÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti ir sudaryti galimybÄ ginÄÄ užbaigti taikos sutartimi.
Legislator headnote
AI generated5903076e-7922-4e2f-924c-d0bc9812bdcd · PanevÄžio apygardos teismas: BUAB âJ.P. Transportasâ kreditoriai 2011-04-22 pakartotiniame kreditorių susirinkime patvirtinto 2011-04-08 taikos sutartį tarp IeÅ¡kovo BUAB âJ.P.Transportas" ir Atsakovų J. P. ir S. P. dÄl 110 000,00Lt, ir praÅ¡Ä nutraukti bylÄ ir panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones konkreÄiam Atsakovų turtui. Nenustatyta pagrindų atsisakyti patvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį. Sutartyje Å¡alys nurodÄ, kad žino bylos nutraukimo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293, 294str.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-456-425/2011.                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 111.3. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011m. balandžio 27d. PanevÄžio apygardos teismo teisÄjas Laimantas MisiÅ«nas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB âJ.P. Transportasâ ieÅ¡kinį atsakovams J.
P. ir S. P. dÄl 318 318,80 Lt skolos priteisimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas BUAB âJ.P. Transportasâ 2010-11-19 su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. P. ir S. P. 318 318,80 Lt sumÄ BUAB âJ.P. Transportasâ naudai.             PanevÄžio apygardos teismas 2010-11-23 nutartimi atsakovų turto ir piniginių lÄšų atžvilgiu taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones (b.l. 58).             Atsakovai ieÅ¡kovo reikalavimÄ pripažino dalyje dÄl 69 132,82 Lt sumos (b.l. 70-720.             2011-03-28 ir 2011-04-06 teismo posÄdžiuose Å¡alių atstovai praÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti ir sudaryti galimybÄ ginÄÄ užbaigti taikos sutartimi.
Teismas protokolinÄmis nutartimi bylos nagrinÄjimÄ atidÄdavo, tenkindamas Å¡alių atstovų praÅ¡ymus sudaryti galimybÄ bylÄ baigti taikiai (b.l.113, 115-116).             Šalys 2011-04-26 pateikÄ pareikÅ¡imÄ , kuriame praÅ¡Ä raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių 2011-04-08 sudarytÄ Taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį ir nutraukti civilinÄ bylÄ tenkintinas. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42str.1d. nustato, kad Å¡alys gali užbaigti ginÄÄ taikos sutartimi.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42str.2d. įpareigoja teismÄ netvirtinti taikos sutarties, jeigu ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140str.3d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinÄs taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos. PrieÅ¡ tvirtindamas Å¡alių taikos sutartį, teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ .             NagrinÄjamoje byloje nenustatyta, kad Å¡alių 2011-04-08 sudaryta âTaikos sutartisâ prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.
BUAB âJ.P. Transportasâ kreditoriai 2011-04-22 pakartotiniame kreditorių susirinkime patvirtinto 2011-04-08 taikos sutartį tarp IeÅ¡kovo BUAB âJ.P.Transportas" ir Atsakovų J. P. ir S. P. dÄl 110 000,00Lt, ir praÅ¡Ä nutraukti bylÄ ir panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones konkreÄiam Atsakovų turtui. Nenustatyta pagrindų atsisakyti patvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį. Sutartyje Å¡alys nurodÄ, kad žino bylos nutraukimo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293, 294str.
             IeÅ¡kovas BUAB âJ.P. Transportasâ yra bankrutuojanti įmonÄ, pareiÅ¡kusi turtinį reikalavimÄ , kildinamÄ iÅ¡ bankroto bylos, todÄl pagal CPK 83str.1d.8p. atleistas nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo, taÄiau vadovaujantis CPK 87str.2d. ir 96str.1d., iÅ¡ atsakovų į valstybÄs biudžetÄ priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis), bei teismo turÄtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88str.).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293str.1d.5p., Å¡alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, civilinÄ byla nutrauktina.
             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42str.1d., 293str.1d.5p.,n u t a r i a :1.CivilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB âJ.P. Transportasâ ieÅ¡kinį atsakovams J. P. ir S. P. dÄl 318 318,80 Lt skolos priteisimo, patvirtinti 2011m. balandžio 8d. sudarytÄ Taikos sutartį tarp IeÅ¡kovo BUAB âJ.P. Transportasâ (įm. k. 173255896) ir Atsakovų J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), tokio turinio:âMes, IeÅ¡kovas ir Atsakovas civilinÄje byloje Nr. 2-456-425/2011, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6. 983 str., taikos sutartimi, tarpusavio nuolaidomis, iÅ¡sprendžiame kilusį ginÄÄ ir užkertame keliÄ teisminiam ginÄui kilti ateityje bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., praÅ¡ome Teismo patvirtinti tarp Å¡alių sudaryta taikos sutarti ir civiline bylÄ nutraukti.Su Lietuvos Respublikos CPK 294 str., numatanÄiu bylos nutraukimo tvarkÄ ir pasekmes, Å alys yra susipažinusios ir žino, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į TeismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Taikos sutartis1.
Atsakovai įsipareigoja solidariai IeÅ¡kovui sumokÄti 110 000,00 Lt per 18 mÄnesių terminÄ , skaiÄiuojant nuo jį nuo Teismo nutarties, patvirtinanÄios Å¡iÄ taikos sutartį įsigaliojimo datos. Galutinio atsiskaitymo su IeÅ¡kovu data Å¡alių laikoma 2012 m. lapkriÄio 30 d. IeÅ¡kovas sutinka, kad atsakovai atsiskaitytų ir prieÅ¡ tai numatytÄ terminÄ .Å alių susitarimu numatoma tokia atsiskaitymo tvarka ir terminai:- atsakovai 30 dienų laikotarpyje nuo Teismo nutarties, patvirtinanÄios taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos sumoka ieÅ¡kovui 10000,00 Lt grynais ar pavedimu;- 100000,00 Lt sumÄ Atsakovai IeÅ¡kovui įsipareigoja apmokÄti kiekvienÄ mÄnesį ne mažiau kaip po 5600,00 Lt. terminÄ skaiÄiuojant nuo 2011 m. birželio 01 d., iki sekanÄio mÄnesio 10 dienos, tiesiogiai į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ ar grynais pinigais.IeÅ¡kovas sutinka su Å¡ios Sutarties 1 punkte nurodytos skolos atlyginimo dydžiu, jos atlyginimo sÄ lygomis, tvarka ir terminais bei nuolaidų bÅ«du pagal 2011-03-15 patikslintÄ ieÅ¡kinį atsisako savo visų kitų reikalavimų ir nereikalauja iÅ¡ Atsakovų priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovams tinkamai nevykdant Taikos sutarties 1 punkte numatytų sÄ lygų, bus laikoma, kad sumokÄjimo terminas suÄjÄs ir IeÅ¡kovas arba kitas teisÄtas jo teisių perÄmÄjas įgyja teisÄ Taikos sutarties pagrindu gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡kart visai Taikos sutarties 1 punkte numatytai ar neapmokÄtai sumai.Å alys patvirtina, kad paÅ¡to iÅ¡laidas, žyminio mokesÄio dalį ir kitas Teismo iÅ¡laidas padengia Atsakovai pagal Teismo nutartyje nurodytas sumas.IeÅ¡kovas ir Atsakovai Taikos sutarties 1 p. įvykdymo užtikrinimui, susitaria, kad paliekamos pagal 2010 m. lapkriÄio 23 d. teismo nutartį taikytas laikinÄ sias apsaugos priemonÄs ir pagal 2010 m. gruodžio 02 d. antstolÄs I.
BakÅ¡ienÄs sudarytÄ turto apraÅ¡Ä atsakovui J. P. priklausanÄio turto: žemÄs sklypo 0,1766 ha bendro ploto, unikalus Nr. 7357-0006-010, pastato-gyvenamojo namo, 340,34 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 4400-559-9079, pastato - Å«kinio pastato, užstatymo plotas 43,00 kv. m., unikalus Nr. 4400-0559-9102, pastato - garažo, užstatymo plotas 65,00 kv.m., unikalus Nr. 4400-0563-4411, kitų statinių (inžinerinių) - kiemo statinių, unikalus Nr. 4400-0559-9146, esanÄių (duomenys neskelbtini), areÅ¡tas. Å is turto areÅ¡tas Å¡alių praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikintas tik Atsakovams pilnai įvykdžius Taikos sutarties 1 punkte numatytas sÄ lygas, t. y. pilnai atsiskaiÄius su IeÅ¡kovu.Å alys praÅ¡o Teismo panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones Å¡iam Atsakovų turtui ir apie jų panaikinimÄ praneÅ¡ti Turto areÅ¡tų registrui:J.
P., asmens (kodas (duomenys neskelbtini) :-1,60 ha bendro ploto žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini),unikalus Nr. 7340-0002-0114;3,170 ha bendro ploto žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7363-0005-0015;S. P. (asmens kodas) (duomenys neskelbtini) :6,80 ha bendro ploto žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7340-0007-0035;1/2  dalies žemÄs sklypo, 3,72 ha bendro ploto, esanÄio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7397-0004-0127;1/2 dalies žemÄs sklypo, 5,70 ha bendro ploto, esanÄio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7330-0001-01426.
Å i sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių pateikiamas Teismui, o kiti du â Å¡alims. Šalių paraÅ¡ai.2. Panaikinti PanevÄžio apygardos teismo 2010m. lapkriÄio 23d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones Å¡iam J. P. ir S. P. nuosavybÄs teise priklausanÄio nekilnojamojo turto atžvilgiu:1. J. P., asmens (kodas (duomenys neskelbtini) :-1,60 ha bendro ploto žemÄs sklypui, esanÄiam (duomenys neskelbtini),unikalus Nr. 7340-0002-0114;3,170 ha bendro ploto žemÄs sklypui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7363-0005-0015;
2. S. P. (asmens kodas) (duomenys neskelbtini) :6,80 ha bendro ploto žemÄs sklypui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7340-0007-0035;1/2  daliai žemÄs sklypo, 3,72 ha bendro ploto, esanÄiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7397-0004-0127;1/2 daliai žemÄs sklypo, 5,70 ha bendro ploto, esanÄiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7330-0001-0142.3. PanevÄžio apygardos teismo 2010m. lapkriÄio 23d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) kito turto atžvilgiu palikti galioti iki visiÅ¡ko 2011m. balandžio 8d.
Taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo.4. Priteisti iÅ¡ J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200 Lt žyminio mokesÄio, 19,00 Lt teismo turÄtų iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ (įmokos kodas 5660).5. Priteisti S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 200 Lt žyminio mokesÄio, 19,00 Lt teismo turÄtų iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ (įmokos kodas 5660).6. Patvirtinus 2011m. balandžio 8d. Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį, nutraukti PanevÄžio apygardos teismo civilinÄ bylÄ Nr.2-456-425/2011, pagal ieÅ¡kovo BUAB âJ.P. Transportasâ ieÅ¡kinį atsakovams J.
P. ir S. P. dÄl 318 318,80 Lt skolos priteisimo.7. Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio apygardos teisme. (vardas, pavardÄ)2009m. gegužÄs 11d.                    . TeisÄjas             NuoraÅ¡as tikras. TeisÄjas L. MisiÅ«nas.                                                    Laimantas MisiÅ«nas