Legislator Case Law & Legislation
5903076e-7922-4e2f-924c-d0bc9812bdcd AI generated

5903076e-7922-4e2f-924c-d0bc9812bdcd · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 5903076e-7922-4e2f-924c-d0bc9812bdcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir S. P. dėl 318 318,80 Lt skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas BUAB „J.P. Transportas“ 2010-11-19 su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. P. ir S. P. 318 318,80 Lt sumÄ BUAB „J.P. Transportas“ naudai.             Panevėžio apygardos teismas 2010-11-23 nutartimi atsakovų turto ir piniginių lėšų atžvilgiu taikė laikinÄ sias apsaugos priemones (b.l. 58).             Atsakovai ieÅ¡kovo reikalavimÄ pripažino dalyje dėl 69 132,82 Lt sumos (b.l. 70-720.             2011-03-28 ir 2011-04-06 teismo posėdžiuose Å¡alių atstovai prašė bylos nagrinėjimÄ atidėti ir sudaryti galimybę ginÄÄ užbaigti taikos sutartimi.

Legislator headnote

AI generated

5903076e-7922-4e2f-924c-d0bc9812bdcd · Panevėžio apygardos teismas: BUAB „J.P. Transportas“ kreditoriai 2011-04-22 pakartotiniame kreditorių susirinkime patvirtinto 2011-04-08 taikos sutartį tarp IeÅ¡kovo BUAB „J.P.Transportas" ir Atsakovų J. P. ir S. P. dėl 110 000,00Lt, ir prašė nutraukti bylÄ ir panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones konkrečiam Atsakovų turtui. Nenustatyta pagrindų atsisakyti patvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį. Sutartyje Å¡alys nurodė, kad žino bylos nutraukimo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293, 294str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-456-425/2011.                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 111.3. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011m. balandžio 27d. Panevėžio apygardos teismo teisėjas Laimantas MisiÅ«nas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „J.P. Transportas“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

P. ir S. P. dėl 318 318,80 Lt skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas BUAB „J.P. Transportas“ 2010-11-19 su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. P. ir S. P. 318 318,80 Lt sumÄ BUAB „J.P. Transportas“ naudai.             Panevėžio apygardos teismas 2010-11-23 nutartimi atsakovų turto ir piniginių lėšų atžvilgiu taikė laikinÄ sias apsaugos priemones (b.l. 58).             Atsakovai ieÅ¡kovo reikalavimÄ pripažino dalyje dėl 69 132,82 Lt sumos (b.l. 70-720.             2011-03-28 ir 2011-04-06 teismo posėdžiuose Å¡alių atstovai prašė bylos nagrinėjimÄ atidėti ir sudaryti galimybę ginÄÄ užbaigti taikos sutartimi.

Teismas protokolinėmis nutartimi bylos nagrinėjimÄ atidėdavo, tenkindamas Å¡alių atstovų praÅ¡ymus sudaryti galimybę bylÄ baigti taikiai (b.l.113, 115-116).             Šalys 2011-04-26 pateikė pareikÅ¡imÄ , kuriame prašė raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių 2011-04-08 sudarytÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ tenkintinas. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42str.1d. nustato, kad Å¡alys gali užbaigti ginÄÄ taikos sutartimi.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42str.2d. įpareigoja teismÄ netvirtinti taikos sutarties, jeigu ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140str.3d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinės taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos. PrieÅ¡ tvirtindamas Å¡alių taikos sutartį, teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ .             Nagrinėjamoje byloje nenustatyta, kad Å¡alių 2011-04-08 sudaryta „Taikos sutartis“ prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

BUAB „J.P. Transportas“ kreditoriai 2011-04-22 pakartotiniame kreditorių susirinkime patvirtinto 2011-04-08 taikos sutartį tarp IeÅ¡kovo BUAB „J.P.Transportas" ir Atsakovų J. P. ir S. P. dėl 110 000,00Lt, ir prašė nutraukti bylÄ ir panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones konkrečiam Atsakovų turtui. Nenustatyta pagrindų atsisakyti patvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį. Sutartyje Å¡alys nurodė, kad žino bylos nutraukimo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293, 294str.

             IeÅ¡kovas BUAB „J.P. Transportas“ yra bankrutuojanti įmonė, pareiÅ¡kusi turtinį reikalavimÄ , kildinamÄ iÅ¡ bankroto bylos, todėl pagal CPK 83str.1d.8p. atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, tačiau vadovaujantis CPK 87str.2d. ir 96str.1d., iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis), bei teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88str.).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293str.1d.5p., Å¡alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, civilinė byla nutrauktina.

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42str.1d., 293str.1d.5p.,n u t a r i a :1.Civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB „J.P. Transportas“ ieÅ¡kinį atsakovams J. P. ir S. P. dėl 318 318,80 Lt skolos priteisimo, patvirtinti 2011m. balandžio 8d. sudarytÄ Taikos sutartį tarp IeÅ¡kovo BUAB „J.P. Transportas“ (įm. k. 173255896) ir Atsakovų J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), tokio turinio:„Mes, IeÅ¡kovas ir Atsakovas civilinėje byloje Nr. 2-456-425/2011, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6. 983 str., taikos sutartimi, tarpusavio nuolaidomis, iÅ¡sprendžiame kilusį ginÄÄ ir užkertame keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., praÅ¡ome Teismo patvirtinti tarp Å¡alių sudaryta taikos sutarti ir civiline bylÄ nutraukti.Su Lietuvos Respublikos CPK 294 str., numatančiu bylos nutraukimo tvarkÄ ir pasekmes, Å alys yra susipažinusios ir žino, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Taikos sutartis1.

Atsakovai įsipareigoja solidariai IeÅ¡kovui sumokėti 110 000,00 Lt per 18 mėnesių terminÄ , skaičiuojant nuo jį nuo Teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ taikos sutartį įsigaliojimo datos. Galutinio atsiskaitymo su IeÅ¡kovu data Å¡alių laikoma 2012 m. lapkričio 30 d. IeÅ¡kovas sutinka, kad atsakovai atsiskaitytų ir prieÅ¡ tai numatytÄ terminÄ .Å alių susitarimu numatoma tokia atsiskaitymo tvarka ir terminai:- atsakovai 30 dienų laikotarpyje nuo Teismo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį įsiteisėjimo dienos sumoka ieÅ¡kovui 10000,00 Lt grynais ar pavedimu;- 100000,00 Lt sumÄ Atsakovai IeÅ¡kovui įsipareigoja apmokėti kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 5600,00 Lt. terminÄ skaičiuojant nuo 2011 m. birželio 01 d., iki sekančio mėnesio 10 dienos, tiesiogiai į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ ar grynais pinigais.IeÅ¡kovas sutinka su Å¡ios Sutarties 1 punkte nurodytos skolos atlyginimo dydžiu, jos atlyginimo sÄ lygomis, tvarka ir terminais bei nuolaidų bÅ«du pagal 2011-03-15 patikslintÄ ieÅ¡kinį atsisako savo visų kitų reikalavimų ir nereikalauja iÅ¡ Atsakovų priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovams tinkamai nevykdant Taikos sutarties 1 punkte numatytų sÄ lygų, bus laikoma, kad sumokėjimo terminas suėjęs ir IeÅ¡kovas arba kitas teisėtas jo teisių perėmėjas įgyja teisę Taikos sutarties pagrindu gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡kart visai Taikos sutarties 1 punkte numatytai ar neapmokėtai sumai.Å alys patvirtina, kad paÅ¡to iÅ¡laidas, žyminio mokesčio dalį ir kitas Teismo iÅ¡laidas padengia Atsakovai pagal Teismo nutartyje nurodytas sumas.IeÅ¡kovas ir Atsakovai Taikos sutarties 1 p. įvykdymo užtikrinimui, susitaria, kad paliekamos pagal 2010 m. lapkričio 23 d. teismo nutartį taikytas laikinÄ sias apsaugos priemonės ir pagal 2010 m. gruodžio 02 d. antstolės I.

BakÅ¡ienės sudarytÄ turto apraÅ¡Ä atsakovui J. P. priklausančio turto: žemės sklypo 0,1766 ha bendro ploto, unikalus Nr. 7357-0006-010, pastato-gyvenamojo namo, 340,34 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 4400-559-9079, pastato - Å«kinio pastato, užstatymo plotas 43,00 kv. m., unikalus Nr. 4400-0559-9102, pastato - garažo, užstatymo plotas 65,00 kv.m., unikalus Nr. 4400-0563-4411, kitų statinių (inžinerinių) - kiemo statinių, unikalus Nr. 4400-0559-9146, esančių (duomenys neskelbtini), areÅ¡tas. Å is turto areÅ¡tas Å¡alių praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikintas tik Atsakovams pilnai įvykdžius Taikos sutarties 1 punkte numatytas sÄ lygas, t. y. pilnai atsiskaičius su IeÅ¡kovu.Å alys praÅ¡o Teismo panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones Å¡iam Atsakovų turtui ir apie jų panaikinimÄ praneÅ¡ti Turto areÅ¡tų registrui:J.

P., asmens (kodas (duomenys neskelbtini) :-1,60 ha bendro ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini),unikalus Nr. 7340-0002-0114;3,170 ha bendro ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7363-0005-0015;S. P. (asmens kodas) (duomenys neskelbtini) :6,80 ha bendro ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7340-0007-0035;1/2  dalies žemės sklypo, 3,72 ha bendro ploto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7397-0004-0127;1/2 dalies žemės sklypo, 5,70 ha bendro ploto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7330-0001-01426.

Å i sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių pateikiamas Teismui, o kiti du – Å¡alims. Šalių paraÅ¡ai.2. Panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2010m. lapkričio 23d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones Å¡iam J. P. ir S. P. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto atžvilgiu:1. J. P., asmens (kodas (duomenys neskelbtini) :-1,60 ha bendro ploto žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini),unikalus Nr. 7340-0002-0114;3,170 ha bendro ploto žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7363-0005-0015;

2. S. P. (asmens kodas) (duomenys neskelbtini) :6,80 ha bendro ploto žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7340-0007-0035;1/2  daliai žemės sklypo, 3,72 ha bendro ploto, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7397-0004-0127;1/2 daliai žemės sklypo, 5,70 ha bendro ploto, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 7330-0001-0142.3. Panevėžio apygardos teismo 2010m. lapkričio 23d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) kito turto atžvilgiu palikti galioti iki visiÅ¡ko 2011m. balandžio 8d.

Taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo.4. Priteisti iÅ¡ J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200 Lt žyminio mokesčio, 19,00 Lt teismo turėtų iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (įmokos kodas 5660).5. Priteisti S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 200 Lt žyminio mokesčio, 19,00 Lt teismo turėtų iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (įmokos kodas 5660).6. Patvirtinus 2011m. balandžio 8d. Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį, nutraukti Panevėžio apygardos teismo civilinę bylÄ Nr.2-456-425/2011, pagal ieÅ¡kovo BUAB „J.P. Transportas“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

P. ir S. P. dėl 318 318,80 Lt skolos priteisimo.7. Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. (vardas, pavardė)2009m. gegužės 11d.                    . Teisėjas             NuoraÅ¡as tikras. Teisėjas L. MisiÅ«nas.                                                    Laimantas MisiÅ«nas