5902f09a-e18e-4b88-9ae1-2cc42f00f4f3 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                                          Civilinė byla Nr. 2-2191-816/2011Teisminio proceso Nr. 2-04-3-01936-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 113.2; 117.1 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. gruodžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja J. E.,susipažinusi su G. S. (G. S.) ieškiniu atsakovams O. G., R. G., Z. (Z.) Š. dėl iškeldinimo, kompensacijos priteisimo bei turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,              n u s t a t ė:

G. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡keldinti O. G. ir R. G. iÅ¡ ieÅ¡kovui priklausančio turto: žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir nebaigto statyti gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 60 000 Lt kompensacijÄ už deÅ¡imties metų nemokamÄ naudojimÄ si turtu ir po 500 Lt kas mėnesį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki faktinio atsakovų iÅ¡keldinimo, 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kadangi pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnio reikalavimų, teismo 2011-11-11 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2011-12-05 ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.G.

S. per nustatytÄ terminÄ 2011-11-11 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, t. y. nepateikė įrodymų, kad atsakovai O. G. ir R. G. faktiÅ¡kai gyvena ir naudojasi ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančiu nebaigtos statybos gyvenamuoju namu, esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniuje; kad praÅ¡omi iÅ¡keldinti asmenys buvo pasiraÅ¡ytinai įspėti dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų; įrodymų pagrindžiančių 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ bei žyminio mokesčio dalies sumokėjimÄ bei duomenų, nuo kada iki kada skaičiuojamas nurodytas deÅ¡imties metų laikotarpis, už kurį ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti kompensacijÄ , kaip apskaičiuota ir kas sudaro praÅ¡omÄ priteisti vienkartinę ir periodines kompensacijas.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovo G.

S. pateiktas ieÅ¡kinys dėl iÅ¡keldinimo, kompensacijos priteisimo bei turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui teismo nustatytais terminais nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290-292, straipsniais, teismas n u t a r i a: grÄ Å¾inti G. S. (G. S.) jo ieÅ¡kinį atsakovams O. G., R. G., Z. (Z.) Å . dėl iÅ¡keldinimo, kompensacijos priteisimo bei turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ieÅ¡kovui teismo nustatytais terminais nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, laikant jį nepaduotu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paÅ¡alinus 2011-11-11 nutartyje nurodytus trÅ«kumus, galima pakartotinai kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl iÅ¡keldinimo, kompensacijos priteisimo bei turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo datos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                            J. E.