59009106-71b3-46f1-bb03-e33a98cb8dd6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr.e2-527-570/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05605-2015-9                    Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10.; 2.5.1.5.; 2.5.21.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SÅ«duvos vandenys” ieÅ¡kinį atsakovams A.

D. ir D. D. dėl skolos už vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ priteisimo,nustatė:IeÅ¡kovas UAB „SÅ«duvos vandenys” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų A. D. ir D. D. 3906,66 Eur skolos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 88 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovams ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovai 2005-12-14 sudarė vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. 44125, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovams tiekti geriamÄ jį vandenį, Å¡alinti ir iÅ¡valyti nuotekas, o atsakovai įsipareigojo apmokėti už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kovas, vykdydamas minėtos sutarties sÄ lygas, tiekė į atsakovų butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), vandenį ir Å¡alino nuotekas.

Atsakovai nei karto neatliko mokėjimų už suteiktas paslaugas, į raginimus bei įspėjimus nereagavo. Ieškovo paskaičiavimais atsakovų skola sudaro 3906,66 Eur.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina šie teismui pateikti rašytiniai įrodymai – mokėjimo pranešimas, sutartis Dėl vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo, vietinio mokėjimo nurodymas, kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovų priteistina 3906,66 Eur skola.CK 6.37 str. 2 d.

įtvirtinta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-12-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 str. 1 d.).

Atitinkama bylinėjimosi išlaidų dalis, išreiškta konkrečia pinigų suma, priteisiama iš kiekvieno atsakovo atskirai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylinėjimosi išlaidos ieškovei iš atsakovų priteisiamos atskirai, t.y. po 44 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo (LR CPK 93 str. 1 d.).LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur.

Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovų valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismasnusprendžia:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovui UAB „Sūduvos vandenys”, juridinio asmens kodas 151104226, buveinės adresas Vasaros g. 7, Marijampolė, a.s.Nr.LT57 7044 0600 0206 3523, AB SEB bankas, solidariai iš atsakovų A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3906,66 Eur (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 66 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-12-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, lygiomis dalimis, t.y. po 44 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus) iÅ¡ kiekvieno atsakovo, bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                     [pasirašyta elektroniniu parašu]                       Rūta Neveckienė